Ordinanza n. 268/2026 - Parma, Sezione 1

Esito

La controversia

La ricorrente ha impugnato il decreto prefettizio che ha dichiarato inammissibile la sua istanza di concessione della cittadinanza italiana per residenza, chiedendone l’annullamento previa sospensione. Il testo dell’ordinanza non specifica i singoli motivi di illegittimità dedotti; dà conto soltanto della necessità di approfondire le questioni sollevate nella successiva sede di merito.

La decisione

Il TAR non ha deciso nel merito né ha accolto o respinto la domanda cautelare con una valutazione esplicita del fumus e del periculum. Ha ritenuto che le questioni dedotte richiedessero approfondimento nella sede di merito e che le esigenze della ricorrente fossero adeguatamente tutelabili mediante l’immediata fissazione dell’udienza pubblica, ai sensi dell’art. 55, comma 10, c.p.a. Ha quindi fissato l’udienza di merito al 27 gennaio 2027 e compensato le spese della fase cautelare.

Norme richiamate

• art. 55, comma 10, c.p.a.

  Considerato che le questioni dedotte in giudizio necessitano di approfondimento nella più opportuna sede di merito e che le esigenze della ricorrente sono tutelabili adeguatamente con la immediata fissazione dell’Udienza Pubblica, ai sensi dell’art. 55, comma 10, C.p.a.

  Quando le questioni richiedono approfondimento e le esigenze della parte possono essere adeguatamente tutelate con una rapida decisione di merito, il giudice può fissare immediatamente l’udienza pubblica ai sensi dell’art. 55, comma 10, c.p.a.

Massime di principio

• In sede cautelare, quando le questioni dedotte richiedono approfondimento nella sede di merito e le esigenze della parte sono adeguatamente tutelabili mediante una sollecita trattazione del merito, il giudice può fissare immediatamente l’udienza pubblica ai sensi dell’art. 55, comma 10, c.p.a.

Come è indicizzato