Ordinanza n. 96/2026 - Torino, Sezione 3

Esito

La controversia

Il ricorrente ha proposto domanda di annullamento dei provvedimenti con cui il Prefetto di Cuneo gli ha vietato la detenzione di armi e munizioni e il Questore di Cuneo gli ha revocato la licenza di porto di fucile per uso caccia. Dal testo dell'ordinanza non risultano specificamente indicati i motivi di illegittimità dedotti nel ricorso. Il TAR, ritenendo necessario acquisire ulteriori elementi per decidere, ha ordinato all'Amministrazione di depositare il provvedimento impugnato, gli atti del procedimento e ogni ulteriore chiarimento o documento utile.

La decisione

Il TAR non ha definito il merito della domanda di annullamento. Ai sensi degli artt. 46, comma 2, e 65, comma 3, c.p.a., ha disposto incombenti istruttori, ordinando al Ministero dell'Interno, per le amministrazioni competenti, di depositare il decreto prefettizio, il decreto questorile, gli atti del relativo procedimento e ogni altro documento o chiarimento utile. Il deposito dovrà essere effettuato entro 20 giorni dalla comunicazione dell'ordinanza. La decisione è motivata da esigenze di celerità, effettività e concentrazione del giudizio e dalla necessità di acquisire gli elementi istruttori indispensabili alla decisione. È stato inoltre disposto l'oscuramento delle generalità del ricorrente.

Norme richiamate

• art. 65 c.p.a.

  ha pronunciato la seguente ordinanza; dispone gli incombenti istruttori

  Consente al giudice amministrativo di disporre l'acquisizione di documenti, chiarimenti e altri elementi istruttori necessari ai fini della decisione.

• art. 46, comma 2, c.p.a.

  Richiamato quale fondamento processuale dell'acquisizione degli atti e dei documenti necessari alla trattazione del ricorso.

• art. 2, comma 2, c.p.a.

  Richiamato in relazione all'ordine rivolto all'Amministrazione di depositare il provvedimento impugnato, gli atti del procedimento e ogni chiarimento o documento utile.

• art. 1 c.p.a.

  esigenze di celerità, di effettività e di concentrazione del giudizio

  Richiamato quale criterio ispiratore dell'ordine istruttorio.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Costituisce il fondamento del provvedimento di oscuramento delle generalità del ricorrente a tutela dei diritti o della dignità dell'interessato.

• artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamati a sostegno della tutela dei dati personali e dell'oscuramento delle generalità.

Massime di principio

• Quando gli atti disponibili non consentono di decidere il ricorso, il giudice amministrativo può ordinare all'amministrazione resistente il deposito del provvedimento impugnato, degli atti del procedimento e di ogni chiarimento o documento utile, fissando un termine per l'adempimento.
• L'ordine istruttorio può essere disposto per assicurare celerità, effettività e concentrazione del giudizio, senza anticipare la decisione sulla fondatezza della domanda di annullamento.

Come è indicizzato