Ordinanza n. 16/2026 - Milano, Sezione 2

Esito

La controversia

Le società ricorrenti hanno proposto un ricorso avverso il silenzio del Comune di Monza, deducendo l'illegittimità della mancata conclusione dei procedimenti relativi a sei richieste di autorizzazione per l'installazione di impianti pubblicitari su pali della luce, presentate mediante PEC il 5 aprile 2023. In occasione della camera di consiglio fissata secondo il rito sul silenzio, la trattazione è stata rinviata su richiesta delle ricorrenti, in previsione della proposizione di motivi aggiunti contro un provvedimento nel frattempo adottato dal Comune.

La decisione

Il TAR non ha definito il merito del ricorso. Preso atto che l'amministrazione ha adottato un provvedimento durante la pendenza del giudizio e che le ricorrenti intendono eventualmente impugnarlo con motivi aggiunti, ha posto a loro carico l'obbligo di riferire al Tribunale, entro trenta giorni dalla comunicazione dell'ordinanza, se permanga l'interesse alla decisione. Tale adempimento è funzionale all'eventuale dichiarazione di improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse oppure, in caso contrario, alla fissazione di un'ulteriore camera di consiglio per la decisione. La segreteria è stata incaricata di comunicare l'ordinanza.

Norme richiamate

• art. 117 c.p.a.

  Il ricorso è trattato secondo il rito previsto per l'azione avverso il silenzio della pubblica amministrazione.

Come è indicizzato