Cassazione Penale, Ordinanza n. 13071/2026 del 09/04/2026

Esito

La controversia

La decisione non riguarda il merito di un reato, ma la correzione di un errore materiale contenuto nel ruolo d'udienza relativo a un precedente ricorso deciso dalla Corte di Cassazione. Nel ruolo della sentenza n. 6538/2026, deliberata il 16 dicembre 2025, la data di nascita di una delle persone indicate, Ying Chen, era stata erroneamente riportata come 07/08/2025, invece della data corretta indicata nel testo come 08/11/1980. Il Consigliere relatore ed estensore ha segnalato l'errore con istanza ex art. 130 c.p.p., e il Presidente facente funzioni ha disposto la trattazione della fascicolazione per procedere alla correzione. La Corte ha quindi disposto la rettifica del ruolo d'udienza, rilevando che l'errore era effettivamente presente e che andava emendato.

Norme richiamate

• art. 130 c.p.p.

  viene applicato per la correzione di un errore materiale contenuto nel ruolo d'udienza e non per rimettere in discussione il merito della decisione.

Massime di principio

• L'errore materiale contenuto in un atto del procedimento o nel ruolo d'udienza può essere corretto d'ufficio o su istanza della parte interessata quando sia oggettivamente riscontrabile dal testo degli atti.
• La correzione ex art. 130 c.p.p. è uno strumento formale e non incide sul contenuto decisorio sostanziale della sentenza, ma consente di allineare l'atto ai dati corretti e verificabili.
• Quando l'errore è meramente materiale e la sua correzione non richiede alcuna rivalutazione del merito, la Corte può disporre direttamente la rettifica senza rinvio.

Come è indicizzato