Sentenza n. 15772/2026 - Roma, Sezione 1

Esito

La controversia

Il ricorrente ha chiesto, con istanza trasmessa via PEC il 13 maggio 2026, di accedere ai documenti amministrativi presupposti a due cartelle esattoriali che gli erano state notificate, chiedendone la visione e l’estrazione di copia. Non avendo ricevuto riscontro nei termini, ha proposto ricorso ai sensi dell’art. 116 c.p.a. Il Consiglio di Stato si è costituito in giudizio.

La decisione

Prima della trattazione, il Consiglio di Stato ha depositato tutti i documenti richiesti. Il Collegio ha quindi dichiarato cessata la materia del contendere. Ha posto le spese a carico dell’amministrazione in base alla soccombenza virtuale, poiché l’accesso è stato consentito solo dopo la notifica del ricorso; il ritardo era stato ricondotto dalla stessa difesa erariale a un disguido interno di carattere organizzativo. Le spese sono state liquidate in € 500,00, oltre agli accessori di legge, con distrazione in favore del difensore antistatario.

Norme richiamate

• art. 116 c.p.a.

  non avendo ricevuto riscontro nei termini, ha intrapreso l’azione giurisdizionale ai sensi dell’art. 116 c.p.a.

  La disposizione individua l’azione giurisdizionale esperibile contro il mancato riscontro all’istanza di accesso; nel caso concreto, la controversia è stata definita dopo l’ostensione integrale dei documenti in corso di giudizio.

Massime di principio

• Quando l’amministrazione ostende integralmente i documenti richiesti dopo la proposizione del ricorso in materia di accesso, viene meno l’interesse alla decisione e il giudice dichiara cessata la materia del contendere.
• Se l’accesso è accordato soltanto dopo la notifica del ricorso, le spese possono essere regolate secondo la soccombenza virtuale, tenendo conto che il ritardo imputabile a un disguido organizzativo dell’amministrazione non esclude la condanna alle spese.

Come è indicizzato