Cassazione Penale, Ordinanza n. 24450/2025 del 03/07/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha impugnato per cassazione una sentenza di applicazione della pena concordata pronunciata dal G.U.P. del Tribunale di Ferrara, che gli aveva applicato la pena di anni 3, mesi 2 di reclusione ed euro 12.000 di multa per un fatto di detenzione/cessione di sostanza stupefacente. La Corte rileva però che il ricorso è stato proposto fuori dai casi consentiti dall'art. 448, comma 2-bis, c.p.p., poiché la sentenza di patteggiamento è impugnabile solo per motivi attinenti alla volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra richiesta e sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza. Nel caso concreto, tali profili non risultano dedotti né ravvisabili, non emergendo criticità né nella qualificazione giuridica né nel trattamento sanzionatorio.

Norme richiamate

• art. 73, comma 1-bis, d.P.R. n. 309 del 1990

  Norma incriminatrice richiamata quale base del reato oggetto di patteggiamento, in materia di stupefacenti.

• art. 448, comma 2-bis, c.p.p.

  "solo per motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza"

  La sentenza di patteggiamento è impugnabile per cassazione solo entro i motivi tassativi indicati dalla norma.

• art. 610, comma 5-bis, c.p.p.

  Fondamento della declaratoria di inammissibilità del ricorso e delle conseguenti statuizioni economiche a carico del ricorrente.

Massime di principio

• La sentenza di applicazione della pena concordata è impugnabile per cassazione soltanto nei casi tassativamente previsti dall'art. 448, comma 2-bis, c.p.p.; ogni ricorso che esuli da tali confini è inammissibile.
• L'ammissibilità del ricorso contro il patteggiamento richiede la deduzione di vizi specifici relativi alla volontà dell'imputato, alla corrispondenza tra richiesta e decisione, alla qualificazione giuridica del fatto o alla legalità della pena/misura di sicurezza.
• Se il ricorso non evidenzia criticità riconducibili ai motivi tipici di impugnazione del patteggiamento, la Corte dichiara l'inammissibilità senza entrare nel merito della qualificazione del fatto o del trattamento sanzionatorio.

Come è indicizzato