Cassazione Penale, Ordinanza n. 32419/2026 del 31/08/2026

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione censurando l'erronea individuazione della pena base sulla quale operare l'aumento per la continuazione. La Corte rileva tuttavia che, nel giudizio di appello, l'imputato aveva rinunciato a tutti i motivi di impugnazione, salvo quelli relativi all'esclusione della recidiva e al riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche. Poiché la censura proposta in cassazione riguarda un motivo d'appello oggetto di rinuncia, la relativa statuizione era ormai passata in giudicato e il ricorso non poteva essere esaminato.

La decisione

La Corte di cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso, ritenendo che la censura sulla pena base per la continuazione riguardasse un motivo d'appello al quale l'imputato aveva rinunciato. La rinuncia parziale ai motivi d'appello ha determinato il passaggio in giudicato della sentenza limitatamente ai capi oggetto di rinuncia; inoltre, le questioni riferibili a tali motivi non potevano essere rilevate d'ufficio. Il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese processuali e della somma di 3.000 euro in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• La rinuncia a specifici motivi d'appello determina il passaggio in giudicato della sentenza limitatamente ai capi cui quei motivi si riferiscono.
• È inammissibile il ricorso per cassazione che proponga censure attinenti a motivi d'appello ai quali l'imputato abbia rinunciato.
• Le questioni relative a motivi d'appello rinunciati non possono essere rilevate d'ufficio dal giudice di legittimità.

Come è indicizzato