Ordinanza n. 260/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 6
per la riforma della sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale per la Campania (Sezione Quinta) n. 07291/2025, resa tra le parti, DEPOSITO APPELLO AVVERSO SENTENZA.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: Sentenza del TAR Campania, Sez. V, n. 7291/2025
Esito
La controversia
Il Ministero dell'Agricoltura della Sovranità Alimentare e delle Foreste ha proposto appello, con la partecipazione di un'impresa privata, per la riforma della sentenza del TAR Campania n. 7291/2025. Nel corso del giudizio, una confederazione agricola ha chiesto l'accesso al fascicolo informatico, motivando l'istanza con la prospettiva di un possibile intervento ad adiuvandum e indicando i propri compiti statutari e il conseguente interesse.
La decisione
Il Consiglio di Stato ha autorizzato l'accesso della confederazione agricola al fascicolo informatico. Ha ritenuto sussistenti i presupposti, avuto riguardo all'oggetto del giudizio, ai sensi dell'art. 17, comma 3, del d.P.C.S. 28 luglio 2021 e dell'ordinanza dell'Adunanza Plenaria n. 5/2024. L'autorizzazione è stata concessa impregiudicata ogni ulteriore valutazione sull'eventuale intervento in giudizio. È stata demandata alla segreteria la comunicazione dell'ordinanza.
Norme richiamate
art. 17, comma 3, d.P.C.S. 28 luglio 2021
Consente, secondo quanto ritenuto dal Collegio, l'accesso al fascicolo informatico da parte del soggetto che prospetti un possibile intervento ad adiuvandum e dimostri la rilevanza dei propri compiti statutari e dell'interesse conseguente.
ordinanza dell'Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato n. 5/2024
Richiamata quale precedente rilevante a sostegno dell'autorizzazione all'accesso al fascicolo informatico, senza anticipare la valutazione sull'ammissibilità dell'eventuale intervento.
Massime di principio
- L'accesso al fascicolo informatico può essere autorizzato quando il richiedente prospetti un possibile intervento ad adiuvandum e rappresenti in modo specifico i propri compiti statutari e l'interesse collegato all'oggetto del giudizio.
- L'autorizzazione all'accesso al fascicolo informatico non implica, né anticipa, una decisione sull'ammissibilità o fondatezza dell'eventuale intervento in giudizio.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 30 apr 2026Ordinanza n. 208/2026 - Salerno, Sezione 1
- Ordinanza · 30 apr 2026Ordinanza n. 209/2026 - Salerno, Sezione 1
- Ordinanza · 30 apr 2026Ordinanza n. 210/2026 - Salerno, Sezione 1
- Ordinanza · 30 apr 2026Ordinanza n. 211/2026 - Salerno, Sezione 1
- Ordinanza · 30 apr 2026Ordinanza n. 213/2026 - Salerno, Sezione 1
- Ordinanza · 30 apr 2026Ordinanza n. 214/2026 - Salerno, Sezione 1
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →