Cassazione Civile, Ordinanza n. 00184/2023 del 05/01/2023

Esito

La controversia

Nel procedimento camerale è stata chiesta la correzione di un errore materiale contenuto nell'ordinanza della Corte di cassazione n. 4925/2022, perché nell'intestazione risultava indicato, tra i componenti del Collegio giudicante, un magistrato in più. La Corte rileva che l'errore consiste nell'indicazione del nome del cons. Chiara Besso Marcheis tra i componenti del Collegio, pur non essendo corretta tale composizione formale, e ritiene che si tratti di un classico errore materiale emendabile con il rimedio della correzione.

Norme richiamate

• art. 391 bis c.p.c.

  è indicato come base normativa del procedimento di correzione dell'errore materiale dell'ordinanza di legittimità.

Massime di principio

• L'erronea indicazione di un componente del Collegio nell'intestazione di un provvedimento della Corte di cassazione integra un errore materiale, emendabile con il procedimento di correzione.
• Quando l'inesattezza riguarda la mera composizione formale del Collegio e non incide sul contenuto decisorio, il rimedio appropriato è la correzione dell'errore materiale ai sensi dell'art. 391 bis c.p.c.
• Nel procedimento di correzione, la Corte può disporre la rettifica limitatamente alla parte affetta dall'errore, con annotazione in Cancelleria.

Come è indicizzato