Sentenza n. 580/2026 - Torino, Sezione 3

Esito

La controversia

Sono stati proposti tre ricorsi per l'ottemperanza di altrettante sentenze passate in giudicato, pronunciate dalle sezioni lavoro dei Tribunali di Vercelli, Biella e Novara, nei confronti del Ministero dell'Istruzione e del Merito. Le sentenze erano state notificate al Ministero tramite PEC. Nel corso del giudizio, la parte ricorrente ha depositato una memoria dando atto che l'amministrazione aveva adempiuto a quanto stabilito dai titoli giudiziali. I ricorsi, proposti dallo stesso difensore e aventi identica soluzione, sono stati riuniti ai soli fini della trattazione e della redazione del provvedimento, sulla base delle misure organizzative adottate dal TAR per lo smaltimento dell'arretrato in materia di carta del docente.

La decisione

Il TAR ha riunito i tre ricorsi e ha dichiarato cessata la materia del contendere ai sensi dell'art. 34, comma 5, c.p.a., poiché il Ministero ha eseguito le sentenze oggetto delle domande di ottemperanza. Le spese sono state poste a carico dell'amministrazione, in applicazione del criterio della soccombenza virtuale o della causalità, poiché l'adempimento è intervenuto solo dopo la proposizione dei ricorsi. Per ciascun ricorso sono state liquidate complessivamente in 800 euro, oltre accessori di legge, con distrazione in favore del difensore dichiaratosi antistatario, oltre alla rifusione del contributo unificato alle condizioni di legge. È stata ordinata l'esecuzione della sentenza da parte dell'autorità amministrativa.

Norme richiamate

• art. 114 c.p.a.

  La disposizione è richiamata quale base processuale dei giudizi di ottemperanza.

• art. 34, comma 5, c.p.a.

  La cessazione della materia del contendere è dichiarata quando, nel corso del giudizio, l'amministrazione soddisfa integralmente la pretesa azionata.

Massime di principio

• Quando l'amministrazione esegue integralmente il giudicato dopo la proposizione del ricorso per ottemperanza, il giudice amministrativo dichiara cessata la materia del contendere ai sensi dell'art. 34, comma 5, c.p.a.
• L'adempimento sopravvenuto dell'amministrazione non esclude la condanna alle spese se il soddisfacimento della pretesa è intervenuto soltanto dopo la proposizione del ricorso; le spese possono essere poste a carico dell'amministrazione secondo il criterio della causalità.
• La riunione di ricorsi aventi identica motivazione e identico dispositivo può essere disposta per esigenze organizzative e di sollecita definizione, senza alterare l'autonomia delle singole decisioni né incidere sulla distinta liquidazione delle spese.

Come è indicizzato