Sentenza n. 1153/2026 - Napoli, Sezione 7

Esito

La controversia

Il ricorrente ha promosso un giudizio di ottemperanza per ottenere l'esecuzione della sentenza del TAR Campania n. 4652/2024, munita di formula esecutiva e notificata in tale forma, nella parte relativa al pagamento delle spese processuali in suo favore quale procuratore antistatario. Nel corso del giudizio, con memoria depositata in vista della camera di consiglio, ha dichiarato di non avere più interesse alla decisione, poiché il Ministero della Cultura aveva disposto il pagamento delle somme dovute.

La decisione

Il TAR ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse, rilevando che l'amministrazione aveva disposto il pagamento delle somme oggetto della domanda di ottemperanza e che il ricorrente aveva espressamente dichiarato di non avere più interesse alla decisione. In ragione dell'esito in rito, ha compensato integralmente le spese di lite. Ha inoltre ordinato l'esecuzione della sentenza da parte dell'autorità amministrativa.

Massime di principio

• La domanda di ottemperanza diviene improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse quando, nel corso del giudizio, l'amministrazione esegue spontaneamente l'obbligo risultante dal giudicato e il ricorrente dichiara di non avere più interesse alla decisione.
• In caso di improcedibilità del giudizio di ottemperanza per sopravvenuta soddisfazione della pretesa, la regolazione delle spese può essere disposta mediante compensazione, in ragione dell'esito in rito e delle circostanze del caso concreto.

Come è indicizzato