Ordinanza n. 201/2026 - Latina, Sezione 1

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato l'ordinanza comunale prot. 21442/P del 19 maggio 2011, notificata il 25 ottobre 2011, con la quale il Comune di Fondi gli aveva richiesto il pagamento di € 2.500 a causa dell'inottemperanza all'ingiunzione di demolizione n. 185/2010. Dal testo non emergono gli specifici motivi di illegittimità dedotti. Nel corso del giudizio il difensore ha dichiarato il decesso del ricorrente.

Norme richiamate

• art. 79, comma 2, c.p.a.

  Visto l'art. 79, co. 2, cod. proc. amm.

  La dichiarazione del decesso della parte determina l'interruzione del processo, secondo la disciplina processuale richiamata dal giudice.

• artt. 299 e seguenti c.p.c.

  ai sensi degli artt. 79, co. 2, cod. proc. amm. e 299 e ss. c.p.c.

  Sono richiamate quali disposizioni generali in materia di interruzione del processo per eventi riguardanti la parte.

• art. 87, comma 4-bis, c.p.a.

  Visto l'art. 87, comma 4-bis, cod.proc.amm.

  La norma è richiamata in relazione alla trattazione della causa nell'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato; il testo non esplicita ulteriori profili interpretativi.

Massime di principio

• Il decesso della parte ricorrente, dichiarato dal difensore nel corso del giudizio, comporta l'interruzione del processo ai sensi dell'art. 79, comma 2, c.p.a., in collegamento con gli artt. 299 e seguenti c.p.c.
• Quando il processo è interrotto per il decesso del ricorrente, il giudice non definisce nel merito l'impugnazione dell'atto amministrativo e si limita a dare atto dell'interruzione del giudizio.

Come è indicizzato