Ordinanza n. 1434/2026 - Roma, Sezione 4B
per l'annullamento previa sospensione dell'efficacia, 1) del Decreto del Direttore Generale del Ministero dell'Istruzione e del Merito, prot. n. UFFICIALE.U.0082851.24-11-2025, notificato in data 24.11.2025, con cui è stata rigettata l'istanza prot. n. 18882 del 10 maggio 2024, presentata dalla ricorrente per il riconoscimento del titolo di formazione professionale conseguito in Spagna ai fini dell'esercizio della professione di docente specializzato per il sostegno nella scuola dell'infanzia (codice meccanografico ADAA); 2) nonché di ogni altro atto presupposto, connesso e/o consequenziale, ivi compresa la comunicazione di preavviso di rigetto ai sensi dell'art. 10-bis della L. n. 241/1990, richiamata nel provvedimento impugnato.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: diniego di riconoscimento di un titolo di formazione professionale conseguito in Spagna ai fini dell'esercizio della professione di docente specializzato per il sostegno nella scuola dell'infanzia
Esito
Favorevole al resistente (ministeri)
Prevale l’amministrazione
La controversia
La ricorrente ha impugnato, chiedendone l'annullamento previa sospensione cautelare, il decreto del Direttore generale del Ministero dell'Istruzione e del Merito con cui è stata rigettata l'istanza di riconoscimento del titolo di formazione professionale conseguito in Spagna per l'insegnamento di sostegno nella scuola dell'infanzia. Sono stati altresì impugnati gli atti presupposti e consequenziali, inclusa la comunicazione di preavviso di rigetto adottata ai sensi dell'art. 10-bis della legge n. 241/1990. Il testo dell'ordinanza non espone specifici motivi di illegittimità dedotti contro il diniego, poiché si limita alla decisione sulla domanda cautelare.
La decisione
Il TAR ha respinto la domanda cautelare. Ha ritenuto insussistente il periculum in mora, poiché dal provvedimento di diniego del riconoscimento del titolo non risultava derivare alla ricorrente un pregiudizio grave e irreparabile, non essendo ella titolare di un contratto di insegnamento sul sostegno. In assenza del periculum, il Collegio ha ritenuto superfluo esaminare il fumus boni iuris. Le spese della fase cautelare sono state compensate in ragione della tipologia delle questioni trattate.
Norme richiamate
art. 55 c.p.a.
La domanda cautelare è stata esaminata secondo i presupposti della tutela cautelare nel processo amministrativo.
art. 10-bis l. 241/1990
La comunicazione di preavviso di rigetto è indicata tra gli atti impugnati; l'ordinanza non ne esamina nel merito la legittimità.
Massime di principio
- La sospensione cautelare di un diniego amministrativo richiede la dimostrazione di un pregiudizio grave e irreparabile derivante dall'immediata efficacia dell'atto; in mancanza del periculum in mora, il giudice può respingere la domanda senza esaminare il fumus boni iuris.
- La mancata titolarità di un contratto di insegnamento sul sostegno può escludere, in concreto, la sussistenza di un pregiudizio grave e irreparabile derivante dal diniego di riconoscimento del titolo professionale ai fini dell'insegnamento.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 6 mar 2026Ordinanza n. 69/2026 - Torino, Sezione 1
- Ordinanza · 6 mar 2026Ordinanza n. 472/2026 - Salerno, Sezione 2
- Ordinanza · 6 mar 2026Ordinanza n. 633/2026 - Roma, Sezione 1Q
- Ordinanza · 6 mar 2026Ordinanza n. 1432/2026 - Roma, Sezione 4B
- Ordinanza · 6 mar 2026Ordinanza n. 1433/2026 - Roma, Sezione 4B
- Ordinanza · 6 mar 2026Ordinanza n. 1435/2026 - Roma, Sezione 4B
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →