Ordinanza n. 1433/2026 - Roma, Sezione 4B

Esito

La controversia

La ricorrente ha impugnato, chiedendone l'annullamento previa sospensione cautelare, il decreto ministeriale di rigetto dell'istanza di riconoscimento del titolo conseguito in Albania per l'insegnamento di sostegno nella scuola secondaria di secondo grado. Sono stati impugnati anche gli atti presupposti, connessi e conseguenti, tra cui il preavviso di rigetto adottato ai sensi dell'art. 10-bis l. 241/1990 e le determinazioni istruttorie. La domanda comprendeva inoltre il riconoscimento del diritto a ottenere il riconoscimento del titolo, principalmente quale effetto dell'eventuale annullamento degli atti impugnati. Il testo dell'ordinanza non espone analiticamente i singoli motivi di ricorso; nella fase cautelare il TAR ha comunque rilevato che il diniego risulta motivato sulla base della carente qualità della qualifica sottoposta a riconoscimento.

La decisione

Il TAR ha ritenuto sussistente la propria giurisdizione e competenza e, all'esito del sommario esame proprio della fase cautelare, ha giudicato sufficientemente argomentata la motivazione del diniego ministeriale, fondata sulla carente qualità della qualifica estera sottoposta a riconoscimento. Non ravvisando quindi, allo stato, elementi sufficienti per sospendere l'efficacia dell'atto impugnato, ha respinto la domanda cautelare. La regolazione delle spese della fase cautelare è stata rinviata alla decisione definitiva.

Norme richiamate

• art. 10-bis l. 241/1990

  È richiamato quale base normativa del preavviso di rigetto impugnato; l'ordinanza non formula una valutazione autonoma sulla sua legittimità.

• art. 55 c.p.a.

  domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato

  Disciplina la tutela cautelare richiesta; il TAR ha respinto la domanda sulla base del sommario esame della motivazione del diniego.

Massime di principio

• In sede cautelare, il giudice amministrativo può respingere la domanda di sospensione quando, a un primo e sommario esame, la motivazione del provvedimento impugnato appare sufficientemente argomentata in relazione alla carente qualità del titolo sottoposto a riconoscimento.
• Il diniego del riconoscimento di un titolo estero non presenta, allo stato cautelare, un fumus favorevole alla sospensione quando l'amministrazione abbia motivato la decisione facendo riferimento alla qualità insufficiente della qualifica estera; la valutazione definitiva resta riservata al merito.

Come è indicizzato