Ordinanza n. 8994/2026 - Roma, Sezione 5B

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il decreto ministeriale di rigetto della richiesta di concessione della cittadinanza italiana. Nel corso del giudizio, il TAR aveva disposto adempimenti istruttori diretti ad acquisire la relazione riservata dei servizi di sicurezza posta a fondamento del diniego. La pubblica amministrazione ha depositato la documentazione richiesta; il ricorrente ne ha preso visione. Dal testo non risultano ulteriori motivi di ricorso né specifiche censure dedotte contro il diniego.

La decisione

Il TAR ha ritenuto non necessario acquisire ulteriori atti dalla pubblica amministrazione, preso atto dell'avvenuto deposito della documentazione istruttoria e della sua visione da parte del ricorrente. Non ha deciso nel merito la legittimità del diniego di cittadinanza. In ragione dell'urgenza di integrare l'elenco delle cause da trattare nelle prossime udienze di smaltimento, ha disposto la trasmissione del fascicolo al Presidente del TAR affinché individui l'udienza di smaltimento per la trattazione del merito. Ha inoltre disposto l'oscuramento delle generalità della parte interessata.

Norme richiamate

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  La disposizione è richiamata quale presupposto per l'oscuramento delle generalità della parte, a tutela dei suoi diritti o della sua dignità.

• artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679

  Le disposizioni sono richiamate, unitamente all'art. 52 d.lgs. 196/2003, quale fondamento della tutela dei dati personali mediante oscuramento delle generalità.

Come è indicizzato