Ordinanza n. 1848/2026 - Catanzaro, Sezione 2

Esito

La controversia

Con il ricorso introduttivo il cittadino straniero ha contestato il silenzio del Ministero dell’Interno e della Prefettura sulle richieste conseguenti al rilascio del nulla osta per lavoro subordinato: convocazione per gli adempimenti di primo ingresso e la formalizzazione del permesso di soggiorno, in subordine autorizzazione al rilascio del permesso per attesa occupazione o subentro di un diverso datore di lavoro. Ha chiesto che le amministrazioni provvedessero entro trenta giorni, anche mediante nomina di un commissario ad acta. Con motivi aggiunti, previa domanda cautelare, ha impugnato il provvedimento di revoca del nulla osta, che risultava depositato nel giudizio sul silenzio e non notificato al ricorrente. Il testo non espone ulteriori censure specifiche contro la revoca.

La decisione

Il TAR non ha deciso né il ricorso sul silenzio né i motivi aggiunti e non ha definito la domanda cautelare. Ha disposto un’integrazione istruttoria, chiedendo alla Prefettura di Cosenza di depositare entro venti giorni copia della ricevuta della comunicazione di avvio del procedimento di revoca del 22 ottobre 2024 e una relazione sui fatti, con particolare riguardo alle modalità di interlocuzione procedimentale con il ricorrente o il suo rappresentante. Ha fissato una nuova camera di consiglio sull’istanza cautelare al 18 novembre 2026 e ha riservato ogni altra decisione.

Norme richiamate

• art. 65 c.p.a.

  Visto l’art. 65 cod. proc. amm.;

  La disposizione è richiamata quale base dell’acquisizione istruttoria disposta dal giudice.

• art. 22 d.lgs. 286/1998

  in seguito al rilascio del nulla osta per lavoro subordinato N P-CS/L/Q/2023/119468, ai sensi dell’art. 22 d.lvo n. 286/1998;

  La norma è indicata nel ricorso come riferimento per la procedura di ingresso e di soggiorno per lavoro subordinato; l’ordinanza non ne svolge un’interpretazione.

Come è indicizzato