Cassazione Penale, Ordinanza n. 13990/2025 del 09/04/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte di appello di Palermo che aveva confermato la condanna per un tentativo di furto aggravato e per evasione. In ricorso sono stati dedotti due motivi: il primo denunciava vizio di motivazione quanto alla ritenuta punibilità dell'imputato, sostenendo la mancanza dell'elemento soggettivo; il secondo contestava l'applicazione della recidiva. La Corte ha però rilevato che entrambi i motivi erano formulati in modo generico e indeterminato, senza indicare gli specifici elementi posti a fondamento delle censure e senza consentire alla Corte di legittimità di esercitare il sindacato richiesto, a fronte di una motivazione della sentenza impugnata ritenuta logicamente corretta.

Norme richiamate

• art. 56 c.p.

  Richiamato come base normativa del tentativo per il capo A.

• art. 624 c.p.

  Richiamato come norma incriminatrice del furto per il capo A.

• art. 625, primo comma, n. 2 c.p.

  Richiamato come circostanza aggravante del furto contestato al capo A.

• art. 61, n. 2 c.p.

  Richiamato come aggravante comune contestata al capo B.

• art. 47-ter, ottavo comma, L. 354/1975

  Richiamato come disposizione violata nel capo B, in relazione all'evasione da misura alternativa/detentiva.

• art. 385 c.p.

  Richiamato come norma incriminatrice dell'evasione per il capo B.

• art. 581, comma 1, lett. c) c.p.p.

  La Corte lo utilizza per affermare che i motivi di ricorso devono essere specifici e non generici; la loro indeterminatezza rende il ricorso inammissibile.

Massime di principio

• Il ricorso per cassazione deve contenere motivi specifici e puntuali: censure generiche o indeterminate, prive dell'indicazione degli elementi che sorreggono la doglianza, sono inammissibili ai sensi dell'art. 581, comma 1, lett. c) c.p.p.
• Quando la sentenza impugnata è sorretta da una motivazione logicamente coerente, il ricorrente deve confrontarsi in modo analitico con le singole argomentazioni decisorie; una critica meramente assertiva non consente il sindacato di legittimità.
• L'inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente alle spese processuali e al versamento della somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato