Sentenza del 16/12/2015 n. 160 - Comm. Trib. Prov. Vercelli

Esito

La controversia

La controversia riguarda la legittimità degli avvisi di accertamento emessi nei confronti dei soci dopo la cancellazione della società di persone dal registro delle imprese. La questione centrale è se la cancellazione determini l'estinzione delle obbligazioni tributarie della società e impedisca all'Amministrazione finanziaria di agire verso i soci. Secondo l'orientamento richiamato, la cancellazione non elimina i debiti fiscali della società: in assenza di una specifica indicazione del liquidatore nel bilancio finale di liquidazione, tali obbligazioni possono trasferirsi ai soci per effetto successorio, consentendo al Fisco di rivalersi su di essi.

La decisione

La tesi accolta è che la cancellazione della società di persone dal registro delle imprese non estingue le obbligazioni fiscali rimaste insoddisfatte. Il Fisco può quindi agire nei confronti dei soci, in applicazione dell'art. 110 c.p.c., quando il debito non risulti specificamente considerato o assegnato nel bilancio di liquidazione. Nel testo non sono indicati gli estremi della sentenza né il dispositivo concreto, ma il principio descritto è favorevole alla legittimità della rivalsa dell'Amministrazione finanziaria.

Norme richiamate

• Art. 110 c.p.c.

  La norma viene richiamata per fondare la prosecuzione del rapporto processuale nei confronti dei soci successori della società estinta e, in tale prospettiva, consentire al Fisco di esercitare la propria pretesa nei loro confronti.

Massime di principio

• La cancellazione di una società di persone dal registro delle imprese non comporta automaticamente l'estinzione dei debiti tributari già sorti.
• Dopo l'estinzione della società, i soci possono essere chiamati a rispondere delle obbligazioni residue secondo un meccanismo successorio, nei limiti applicabili alla loro posizione e alla disciplina societaria.
• Il bilancio finale di liquidazione assume rilievo: l'assenza di una specifica indicazione delle passività fiscali non impedisce necessariamente al Fisco di rivalersi sui soci.
• La validità concreta dell'avviso deve comunque essere verificata sotto gli ulteriori profili di notifica, motivazione, prescrizione o decadenza, individuazione dei soci e quantificazione della pretesa.
• Il principio non implica una responsabilità illimitata e automatica in ogni caso: occorre considerare il tipo di società, la qualità del socio, l'eventuale beneficio della preventiva escussione e la prova dell'effettiva successione nel debito.