Sentenza n. 2157/2026 - Catania, Sezione 1
per l'annullamento del D.R. n.3568 del 14.12.2022, prot. 0162299, di approvazione della graduatoria di merito del concorso per l’ammissione al primo anno di corso delle scuole di specializzazione di area sanitaria in Farmacologia e Tossicologia clinica (area non medica), della graduatoria di merito, del verbale n. 1 del 10.10.2022, del verbale n. 3 del 26.10.2022 e del verbale n. 4 del 02.12.2022 della commissione, della valutazione dei titoli del ricorrente, per quanto occorra del D.R. n. 3276/2022, prot. n. 149665, del 22/11/2022 e del D.R. 3490/2022 de 07.12.2022 di approvazione della graduatoria ante rettifica, nonché di ogni altro atto presupposto, connesso e conseguenziale;
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: graduatoria di merito e atti della commissione relativi al concorso per l’ammissione al primo anno della Scuola di Farmacologia e Tossicologia clinica, nonché valutazione dei titoli del ricorrente
Esito
Favorevole al resistente (università)
Prevale l’amministrazione
La controversia
Il ricorrente ha impugnato il decreto di approvazione della graduatoria di merito, la graduatoria, i verbali della commissione giudicatrice e la valutazione dei propri titoli, chiedendo l’annullamento degli atti e, in sede cautelare, la sospensione degli effetti. Dal testo della sentenza non risultano specificati i singoli vizi di legittimità dedotti. In fase cautelare il TAR aveva accolto la domanda, mantenuto l’ammissione con riserva e disposto il riesame da parte dell’Università e della commissione. L’Università e il controinteressato hanno chiesto il rigetto del ricorso. Successivamente il ricorrente ha dichiarato e sottoscritto personalmente la rinuncia al ricorso, notificandola alle altre parti e depositandola in giudizio.
La decisione
Il TAR ha dichiarato l’estinzione del giudizio per rinuncia, ai sensi del combinato disposto degli artt. 35, comma 2, lett. c), 84, comma 3, e 85, comma 9, c.p.a. La rinuncia è stata ritenuta rituale perché sottoscritta personalmente dal ricorrente, notificata alle altre parti più di dieci giorni prima dell’udienza e depositata nel fascicolo. Il Collegio non ha quindi esaminato nel merito le censure contro la graduatoria e gli atti concorsuali. Le spese di lite sono state integralmente compensate, considerando sia l’esito favorevole della fase cautelare per il ricorrente sia la definizione in rito conseguente alla rinuncia; il contributo unificato è rimasto a carico del ricorrente.
Norme richiamate
art. 35, comma 2, lett. c), c.p.a.
La rinuncia al ricorso costituisce causa di definizione del giudizio mediante estinzione.
art. 84, comma 2, c.p.a.
Consente la compensazione delle spese di lite in ragione delle circostanze concrete e dell’andamento complessivo della controversia.
art. 84, comma 3, c.p.a.
Disciplina gli effetti processuali della rinuncia al ricorso ai fini della declaratoria di estinzione.
art. 85, comma 9, c.p.a.
Concorre a individuare la forma della decisione con cui il giudice dichiara l’estinzione del giudizio per rinuncia.
art. 87, comma 4-bis, c.p.a.
Disciplina le modalità di svolgimento dell’udienza straordinaria dedicata allo smaltimento dell’arretrato.
art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003
Costituisce il presupposto per disporre l’oscuramento delle generalità e degli altri dati identificativi della parte interessata.
Regolamento (UE) 2016/679
Richiamato, unitamente alla disciplina nazionale sulla privacy, a tutela dei diritti e della dignità delle persone menzionate nella sentenza.
Massime di principio
- La rinuncia al ricorso determina l’estinzione del giudizio quando è espressa ritualmente, mediante sottoscrizione della parte personalmente, notificazione alle altre parti almeno dieci giorni prima dell’udienza e deposito nel fascicolo processuale.
- In presenza di una rinuncia rituale, il giudice definisce il giudizio in rito senza esaminare nel merito le censure proposte contro l’atto amministrativo impugnato.
- La regolazione delle spese in caso di rinuncia può essere effettuata mediante compensazione integrale, valutando l’andamento complessivo del processo e, in particolare, l’eventuale esito favorevole della fase cautelare e la successiva definizione in rito.
- In caso di estinzione del giudizio per rinuncia, il contributo unificato può rimanere a carico della parte ricorrente anche quando le spese di lite siano compensate.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 16 lug 2026Sentenza n. 1581/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 16 lug 2026Sentenza n. 1619/2026 - Torino, Sezione 3
- Sentenza · 16 lug 2026Sentenza n. 1620/2026 - Torino, Sezione 3
- Sentenza · 16 lug 2026Sentenza n. 1621/2026 - Torino, Sezione 3
- Sentenza · 16 lug 2026Sentenza n. 1622/2026 - Torino, Sezione 3
- Sentenza · 16 lug 2026Sentenza n. 1623/2026 - Torino, Sezione 3
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →