Sentenza n. 14787/2026 - Roma, Sezione 5Q

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il diniego del visto d’ingresso per lavoro subordinato, richiesto dopo il rilascio di un nulla osta al lavoro subordinato da parte dello Sportello unico per l’immigrazione. Nel corso del giudizio, a seguito del remand disposto in sede cautelare, l’amministrazione ha rilasciato il visto richiesto. Il testo della sentenza non espone specifici motivi di illegittimità dedotti contro il diniego, limitandosi a dare atto della sopravvenuta soddisfazione dell’interesse sostanziale perseguito.

La decisione

Il TAR ha dichiarato la cessazione della materia del contendere ai sensi dell’art. 34, comma 5, c.p.a., rilevando che il rilascio del visto ha attribuito al ricorrente il bene della vita integralmente coincidente con il petitum del ricorso. Le spese sono state poste a carico del MAECI, liquidate in € 1.500 oltre accessori, in applicazione del principio della soccombenza virtuale, poiché il visto è stato rilasciato soltanto dopo la proposizione del ricorso.

Norme richiamate

• art. 34, comma 5, c.p.a.

  La cessazione della materia del contendere ricorre quando, nel corso del giudizio, l’amministrazione soddisfa integralmente l’interesse sostanziale perseguito dal ricorrente, attribuendogli il bene della vita oggetto della domanda.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  La norma è richiamata quale base per disporre l’oscuramento delle generalità della parte interessata a tutela dei suoi diritti o della sua dignità.

• artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679

  Le disposizioni sono richiamate, unitamente all’art. 52 d.lgs. 196/2003, a fondamento dell’oscuramento delle generalità.

Massime di principio

• La materia del contendere cessa quando, nel corso del giudizio, l’amministrazione adotta un atto che soddisfa integralmente il bene della vita perseguito con il ricorso e coincide con il petitum sostanziale della domanda.
• Quando l’amministrazione soddisfa la pretesa del ricorrente soltanto dopo la proposizione del ricorso, le spese possono essere poste a suo carico secondo il principio della soccombenza virtuale, anche se il giudizio si conclude con la cessazione della materia del contendere.

Come è indicizzato