Salta al contenuto
Sentenza

Sentenza n. 461/2026 - Milano, Sezione 1

per l'annullamento Per quanto riguarda il ricorso introduttivo: - della delibera dell'Autorità per l'energia elettrica, il gas e il sistema idrico 918/2017/R/IDR del 27 dicembre 2017, avente per oggetto “Aggiornamento biennale delle predisposizioni tariffarie del servizio idrico integrato”, pubblicata sul sito internet dell'Autorità in data 28 dicembre 2017; - dell'Allegato A alla delibera 664/2015/R/IDR, recante il “Metodo Tariffario Idrico 2016-2019 – MTI-2”, come modificato dalla citata delibera 918/2017/R/IDR, pubblicato sul sito internet dell'Autorità in data 28 dicembre 2017; Per quanto riguarda i motivi aggiunti presentati da ACQUEDOTTO DEL FIORA SPA il 23\1\2020: - della delibera dell’Autorità di regolazione per energia, reti e ambiente n. 465/2019/R/IDR del 12 novembre 2019, avente per oggetto “approvazione dell’aggiornamento delle predisposizioni tariffarie del servizio idrico integrato per gli anni 2018 e 2019, proposto dall’autorità idrica Toscana per il gestore Acquedotto del Fiora”, pubblicata sul sito internet dell’Autorità in data 13 novembre 2019, nonché del relativo Allegato A;

Giustizia amministrativa201600559

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

Il TAR ha preso atto della dichiarazione della ricorrente di sopravvenuta carenza di interesse al ricorso e ai motivi aggiunti. Ha quindi dichiarato improcedibili entrambe le domande di annullamento, senza esaminare nel merito gli atti impugnati né i motivi dedotti. Le spese processuali sono state compensate tra le parti in ragione delle novità apportate dalla decisione n. 16 del 2025 dell'Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato.

TAR Lombardia - Milano, Sez. ISentenzaAzione di annullamento

Atto impugnato: delibere dell'Autorità relative all'aggiornamento e all'approvazione delle predisposizioni tariffarie del servizio idrico integrato, nonché i relativi allegati recanti il metodo tariffario

Esito

IMPROCEDIBILITA

Favorevole al resistente (autorità indipendente)

Prevale l’amministrazione

La controversia

La società gestrice del servizio idrico integrato ha proposto ricorso per l'annullamento della delibera dell'Autorità del 27 dicembre 2017 e del relativo allegato recante il Metodo Tariffario Idrico 2016-2019, come modificato dalla delibera impugnata. Con motivi aggiunti ha inoltre impugnato la successiva delibera del 12 novembre 2019, con il relativo allegato, concernente l'approvazione dell'aggiornamento delle predisposizioni tariffarie del servizio idrico integrato per gli anni 2018 e 2019 proposto dall'Autorità Idrica Toscana per il gestore. Il testo della sentenza non riporta il contenuto specifico dei motivi di illegittimità dedotti.

Come è indicizzato

MaterieRegolazione dell'energia (ARERA)Servizio idrico integratoEstinzione, perenzione e improcedibilità
RamiAutorità indipendenti e regolazioneServizi pubbliciProcesso amministrativo
IstitutiSopravvenuta carenza di interesse

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.