Sentenza del 09/04/2021 n. 1849 - Comm. Trib. Reg. per il Lazio
Registro, Ipotecarie e Catastali - Tribunale competente - Decreto trasferimento immobiliare - Soggetto imprenditore assegnatario - Impegno rivendita immobile - Cinque anni successivi - Rileva - Assoggettamento tassa fissa - Sussistenza requisiti - Rileva - Anno successivo trasferimento - Registro Imprese - Avvenuta cancellazione - Non rileva - Revoca agevolazione - Esclusione.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeil giudice ha ritenuto che l'agevolazione non fosse revocabile: per il mantenimento dell'agevolazione non è richiesto che la qualifica di imprenditore si mantenga fino al momento della rivendita. È pertanto irrilevante la cancellazione dal Registro Imprese avvenuta l'anno successivo all'assegnazione; l'agevolazione è stata confermata e la revoca esclusa
Esito
Favorevole al ricorrente
Prevale il privato
La controversia
l'Amministrazione aveva revocato l'agevolazione fiscale che aveva consentito all'assegnatario-imprenditore di pagare l'imposta di registro in misura fissa (€600), ritenendo che la sopravvenuta cancellazione dal Registro Imprese nell'anno successivo all'assegnazione avesse fatto venir meno i requisiti per mantenere l'agevolazione prevista per l'imprenditore che si impegna a rivendere l'immobile entro cinque anni
Norme richiamate
d.l. 18/16, art. 16
la disciplina prevista dall'art. 16 è stata interpretata nel senso che la facoltà di usufruire dell'agevolazione si riferisce alla qualifica di imprenditore all'atto dell'assegnazione e non impone il mantenimento della qualifica fino alla rivendita
c.c. art. 2697
richiamato in relazione all'onere della prova: incombe sull'Amministrazione l'onere di dimostrare che i requisiti per l'agevolazione fossero mancanti o venuti meno in modo rilevante ai fini del diritto all'agevolazione
Massime di principio
- Per agevolazioni riconosciute in ragione della qualifica soggettiva (es. 'imprenditore') conta la situazione soggettiva al momento rilevante indicato dalla norma (qui: all'atto di assegnazione), salvo che la norma imponga espressamente il mantenimento della qualifica fino a un momento successivo
- La cancellazione dal Registro Imprese intervenuta dopo il fatto costitutivo dell'agevolazione non comporta automaticamente la revoca dell'agevolazione stessa, se la norma non prevede il requisito di permanenza fino alla cessione
- L'Amministrazione che contesta l'agevolazione deve provare che i presupposti non sussistevano o siano venuti meno in modo rilevante ai fini dell'agevolazione (onere della prova ex art. 2697 c.c.)
- In situazioni analoghe verificare sempre il testo letterale della norma agevolativa per stabilire il momento temporale in cui la qualifica soggettiva è richiesta (al momento dell'atto, al momento della rivendita, o in via continuativa)
- Se l'impegno a rivendere entro un termine è condizione per l'agevolazione, l'eventuale inadempimento a tale impegno potrà invece rilevare; la semplice perdita della qualifica soggettiva non è di per sé sufficiente a revocare l'agevolazione se non prevista dalla norma
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza tributaria
- Sentenza · 9 apr 2021Sentenza del 09/04/2021 n. 1846 - Comm. Trib. Reg. per il Lazio
- Sentenza · 9 apr 2021Sentenza del 09/04/2021 n. 1848 - Comm. Trib. Reg. per il Lazio
- Sentenza · 8 apr 2021Sentenza del 08/04/2021 n. 297 - Comm. Trib. Prov. Torino
- Sentenza · 8 apr 2021Sentenza del 08/04/2021 n. 308 - Comm. Trib. Prov. Torino
- Sentenza · 8 apr 2021Sentenza del 08/04/2021 n. 369 - Comm. Trib. Reg. per la Toscana
- Sentenza · 8 apr 2021Sentenza del 08/04/2021 n. 512 - Comm. Trib. Reg. per il Veneto
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza tributaria →