Salta al contenuto
ordinanza_civile

Cassazione Civile, Ordinanza n. 41313/2021 del 22/12/2021

Giurisprudenza civile

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale

Esito

ESTINZIONE

Favorevole al resistente (amministrazione finanziaria)

La controversia

La controversia nasce da un avviso di accertamento per Ires e Iva relativo al periodo d'imposta 2008, con recupero a tassazione di costi e Iva e, soprattutto, con la rettifica in aumento del reddito imponibile per il disconoscimento di una minusvalenza di euro 1.103.387,24 derivante dalla cessione infragruppo di una partecipazione societaria. La CTR ha confermato il primo grado ritenendo insussistente la ragione economica dell'operazione, osservando che la partecipazione era stata solo spostata all'interno del gruppo e che la cessione aveva consentito alla società di realizzare fiscalmente una perdita non ottenibile tramite svalutazione interna. La società ha proposto ricorso per cassazione con due motivi contro tale decisione; tuttavia, nelle more, ha aderito alla definizione agevolata dei carichi affidati agli agenti della riscossione ex art. 6 del d.l. 193/2016, pagando gli importi comunicati e chiedendo la declaratoria di estinzione del giudizio per cessazione della materia del contendere. Anche l'Agenzia delle entrate ha chiesto analoga declaratoria.

La decisione

La Corte ha preso atto dell'intervenuta definizione agevolata e del pagamento integrale degli importi dovuti. Ha quindi dichiarato estinto il processo ai sensi dell'art. 6 del d.l. 193/2016 e la cessazione della materia del contendere, con conseguente venir meno degli effetti della decisione impugnata. Non ha provveduto sulle spese, ritenendo che il costo del processo sia assorbito dalla definizione agevolata, e ha escluso il raddoppio del contributo unificato perché la rinuncia è sopravvenuta alla proposizione del ricorso.

Norme richiamate

  • art. 101 t.u.i.r.

    richiamato come base della deduzione della minusvalenza sulla partecipazione ceduta, ma la controversia è stata poi definita in rito e la Corte non si è pronunciata sul merito fiscale della norma.

  • art. 6, d.l. 22 ottobre 2016, n. 193

    la presentazione della dichiarazione di adesione alla definizione agevolata e il pagamento degli importi dovuti comportano l'estinzione del giudizio e la cessazione della materia del contendere.

  • legge 1 dicembre 2016, n. 225

    norma di conversione del d.l. 193/2016, richiamata per la disciplina della definizione agevolata.

  • art. 391 cod. proc. civ.

    richiamato per la dichiarazione di estinzione del giudizio di cassazione conseguente alla rinuncia/estinzione legata alla definizione agevolata.

  • art. 13, comma 1-quater, d.P.R. n. 115/2002

    la Corte esclude il raddoppio del contributo unificato quando il presupposto della rinuncia sopravviene alla proposizione del ricorso.

  • art. 23, comma 8-bis, d.l. 28 ottobre 2020, n. 137

    norma processuale richiamata per la trattazione in pubblica udienza con modalità semplificate.

  • legge 18 dicembre 2020, n. 176

    norma di conversione del d.l. 137/2020, richiamata per la disciplina processuale applicata.

Massime di principio

  • In presenza di adesione alla definizione agevolata dei carichi affidati all'agente della riscossione, accompagnata dal pagamento integrale degli importi dovuti, il giudizio pendente deve essere dichiarato estinto e va dichiarata la cessazione della materia del contendere.
  • L'estinzione per definizione agevolata comporta il venir meno degli effetti della decisione impugnata, sicché la pronuncia di merito resta priva di efficacia nel giudizio definito.
  • Quando la definizione agevolata assorbe il costo del processo, la Corte può non provvedere sulle spese del giudizio di legittimità.
  • Il raddoppio del contributo unificato non va applicato se la causa estintiva della lite, collegata alla rinuncia o alla definizione agevolata, è sopravvenuta alla proposizione del ricorso.

Come è indicizzato

MaterieContenzioso tributarioSpese di liteImpugnazioni
RamiTributiProcesso civile
SottomaterieRicorso per cassazione
IstitutiGiudicato

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza civile, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.