Ordinanza n. 2858/2026 - Roma, Sezione 5

Esito

La controversia

La parte ricorrente ha promosso un giudizio di ottemperanza alla sentenza n. 71/2023 del Tribunale di Tivoli, Sezione Lavoro, deducendo che le amministrazioni resistenti avevano adempiuto soltanto parzialmente al giudicato e che residuava un credito. Poiché tali contestazioni erano state formulate in udienza e coinvolgevano anche la competente Ragioneria dello Stato, non evocata originariamente in giudizio, il Collegio ha ritenuto necessario instaurare il contraddittorio nei confronti di tutte le parti interessate.

La decisione

Il TAR non ha ancora deciso nel merito sull'effettiva ottemperanza né sull'esistenza e sull'ammontare del credito residuo. Ha disposto che la ricorrente depositi entro il 14 marzo 2026 una memoria puntuale sulle contestazioni formulate in udienza e la notifichi anche alla competente Ragioneria dello Stato. Ha assegnato al Ministero resistente e alla Ragioneria dello Stato termine per replicare fino al 2 maggio 2026, avvertendo che, in caso di mancata contestazione, il credito residuo sarà ritenuto provato. Ha quindi rinviato la causa alla camera di consiglio del 10 giugno 2026.

Come è indicizzato