Ordinanza n. 3858/2026 - Milano, Sezione 3

Esito

La controversia

Le ricorrenti hanno proposto domanda di ottemperanza alla sentenza del Tribunale di Milano – Sezione Lavoro n. 3444/2023. Ai fini della prova della notificazione della sentenza al Ministero, hanno depositato una copia per immagine dell'e-mail PEC inviata, recante soltanto l'indicazione nominativa dei file allegati, senza consentire di verificarne il contenuto. La copia per immagine era inoltre priva dell'attestazione di conformità all'originale. Il TAR ha rilevato anche che, per un'adeguata asseverazione, il file per immagine dovrebbe recare il contenuto dei singoli allegati e i relativi codici hash della notificazione originale.

La decisione

Il TAR, non potendo ancora delibare nel merito la domanda di ottemperanza, ha ordinato alle ricorrenti di depositare il duplicato informatico dei file relativi alla notificazione della sentenza, indirizzata personalmente al Ministero. Il deposito deve avvenire entro il termine perentorio di 15 giorni. Il giudice ha precisato che la copia per immagine della prova della notificazione, ove non costituisca duplicato informatico del file informatico, necessita dell'attestazione di conformità all'originale e deve consentire la verifica del contenuto degli allegati e dei relativi codici hash. Il deposito deve inoltre rispettare le specifiche tecniche del processo amministrativo telematico. In caso di mancata ottemperanza all'ordine istruttorio, il ricorso sarà dichiarato improcedibile ai sensi dell'art. 52 c.p.a. È stata fissata per il 25 settembre 2026 l'udienza camerale di prosecuzione della trattazione.

Norme richiamate

• art. 1 CAD

  Il duplicato informatico dei file di notificazione costituisce il documento richiesto per verificare direttamente la prova della notificazione; la copia per immagine non duplicativa richiede invece attestazione di conformità.

• art. 52 c.p.a.

  il ricorso sarà dichiarato improcedibile

  La mancata produzione dei documenti richiesti con l'ordine del giudice comporterà la dichiarazione di improcedibilità del ricorso.

• Allegato 2 del d.P.C.S. 28 luglio 2021

  specifiche tecniche sui depositi nel processo amministrativo telematico

  La documentazione depositata deve rispettare le specifiche tecniche previste per i depositi telematici nel processo amministrativo.

Massime di principio

• La prova della notificazione telematica depositata in copia per immagine, quando non costituisce duplicato informatico del file originale, deve essere corredata dall'attestazione di conformità all'originale.
• La mera copia per immagine dell'e-mail PEC di notificazione non è sufficiente se non consente di verificare il contenuto dei singoli file allegati e i relativi codici hash della notificazione originale.
• Nel giudizio amministrativo telematico, la produzione della prova della notificazione deve rispettare le specifiche tecniche sui depositi; il giudice può ordinare la regolarizzazione documentale prima di decidere nel merito la domanda di ottemperanza.
• L'inosservanza, entro il termine perentorio assegnato, dell'ordine di depositare la documentazione necessaria alla delibazione della domanda può comportare l'improcedibilità del ricorso ai sensi dell'art. 52 c.p.a.

Come è indicizzato