Ordinanza n. 86/2026 - Trieste, Sezione 1

Esito

La controversia

La ricorrente ha impugnato, chiedendone l'annullamento previa sospensione cautelare, le delibere dipartimentali con cui è stato approvato il piano di copertura delle attività didattiche per l'anno accademico 2026/2027 dei corsi di laurea in Lingue e Letterature Straniere e in Lingue e Letterature Europee ed Extraeuropee, nella parte relativa alla sua esclusione dall'insegnamento di lingua inglese nel corso di laurea magistrale. Sono stati contestati anche il verbale successivo di approvazione del verbale precedente, il verbale del Consiglio Unificato dei corsi di laurea eventualmente richiamato o recepito e ogni ulteriore atto presupposto, connesso o consequenziale. Il testo dell'ordinanza non espone i motivi di illegittimità dedotti nel ricorso, poiché la decisione riguarda esclusivamente la rinuncia all'istanza cautelare.

La decisione

Nella camera di consiglio fissata per la trattazione della domanda cautelare, la ricorrente ha dichiarato di rinunciare all'istanza di sospensione, preannunciando la presentazione di un'istanza di abbreviazione dei termini ai sensi dell'art. 53 c.p.a. per ottenere la fissazione dell'udienza pubblica, possibilmente prima dell'inizio del successivo anno accademico. Il TAR ha preso atto della rinuncia all'istanza cautelare, senza esaminare il fumus boni iuris o il periculum in mora e senza pronunciarsi sulla fondatezza del ricorso principale. Ogni statuizione sulle spese, comprese quelle della fase cautelare, è stata rinviata al definitivo.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  Richiamato quale disposizione applicabile alla domanda cautelare; l'ordinanza non ne sviluppa l'interpretazione, poiché la ricorrente ha rinunciato all'istanza.

• art. 53 c.p.a.

  Richiamato quale fondamento dell'istanza di abbreviazione dei termini che la ricorrente ha preannunciato di presentare; l'istanza non è oggetto di decisione nell'ordinanza.

Come è indicizzato