Cassazione Penale, Ordinanza n. 19289/2025 del 22/05/2025

Esito

La controversia

Tre imputati hanno proposto ricorso per cassazione contro la sentenza del Tribunale che aveva applicato la pena su richiesta delle parti ai sensi degli artt. 444 e seguenti c.p.p. I ricorrenti deducevano l'errata qualificazione giuridica dei fatti e la mancata assoluzione, sostenendo in sostanza che non vi fosse certezza sulla destinazione a cessione a terzi della sostanza sequestrata. La Corte rileva però che, trattandosi di sentenza di patteggiamento pronunciata dopo la riforma del 2017, il ricorso è consentito nei soli casi tassativamente previsti dall'art. 448, comma 2-bis, c.p.p.; inoltre l'errore nella qualificazione giuridica è deducibile solo quando sia manifesto. Nel caso concreto, la censura era generica e non autosufficiente e non si confrontava con la motivazione della sentenza, che descriveva l'arresto in flagranza di tre soggetti impegnati in ruoli diversi in un'attività di spaccio, con sostanza, bilancino e denaro, e la fuga alla vista degli operanti.

Norme richiamate

• art. 444 c.p.p.

  richiama l'applicazione della pena su richiesta delle parti, ossia il patteggiamento.

• art. 448, comma 2-bis, c.p.p.

  limita il ricorso per cassazione avverso la sentenza di patteggiamento ai soli motivi tassativamente previsti, tra cui l'erronea qualificazione giuridica del fatto nei soli casi di errore manifesto.

• art. 610, comma 5-bis, c.p.p.

  consente la declaratoria di inammissibilità senza formalità quando ricorrono i relativi presupposti.

• art. 616 c.p.p.

  prevede la condanna alle spese processuali e alla sanzione pecuniaria in caso di inammissibilità, salvo assenza di colpa.

• artt. 444 e ss. c.p.p.

  disciplinano la richiesta e l'applicazione della pena concordata tra le parti.

• legge n. 103 del 2017, art. 1, comma 50

  ha introdotto il regime restrittivo dell'impugnazione della sentenza di patteggiamento richiamato dalla Corte.

Massime di principio

• Avverso la sentenza di patteggiamento, pronunciata dopo la riforma del 2017, il ricorso per cassazione è ammissibile solo nei casi tassativamente previsti dall'art. 448, comma 2-bis, c.p.p.
• L'erronea qualificazione giuridica del fatto può essere dedotta in cassazione contro il patteggiamento solo quando l'errore sia manifesto, cioè immediatamente percepibile, privo di margini di opinabilità e palesemente eccentrico rispetto al capo di imputazione.
• Non è ammissibile il ricorso che, sotto la veste della violazione di legge, contesti in modo generico e non autosufficiente la ricostruzione fattuale o la qualificazione del fatto, senza confrontarsi con la motivazione della sentenza e con il contenuto dell'imputazione.
• In caso di inammissibilità del ricorso non dovuta ad assenza di colpa, segue la condanna alle spese processuali e al versamento della sanzione pecuniaria alla Cassa delle ammende.

Come è indicizzato