Cassazione Penale, Ordinanza n. 19082/2025 del 22/05/2025

Esito

La controversia

Il provvedimento riguarda un ricorso iscritto al n. 10357/2025 R.G. e si limita a correggere un errore materiale presente nel dispositivo contenuto nel ruolo d'udienza del 06/02/2025 relativo a un diverso procedimento (n. 35025/2024 R.G.). Nel testo del ruolo era stato indicato per errore "il ricorrente" anziché "la ricorrente" con riferimento a una parte persona fisica di sesso femminile. La Corte, richiamato l'art. 625-bis, comma 3, c.p.p., ha ritenuto necessario disporre la correzione dell'errore materiale, sostituendo l'espressione errata con quella corretta. Non risultano dal testo altri motivi di ricorso o questioni di merito.

Norme richiamate

• art. 625-bis, comma 3, c.p.p.

  Viene utilizzato come base normativa per correggere un errore materiale contenuto nel dispositivo del ruolo d'udienza, mediante sostituzione della dizione errata con quella corretta.

Massime di principio

• L'errore materiale presente nel dispositivo o nel ruolo d'udienza può essere corretto dalla Corte quando si tratti di mera inesattezza testuale e la correzione non incida sul contenuto decisorio sostanziale.
• La correzione ex art. 625-bis c.p.p. è ammissibile quando il provvedimento presenti un evidente refuso o errore di trascrizione, come l'errata indicazione del genere grammaticale della parte, purché il dato corretto sia desumibile con immediatezza dagli atti.
• L'intervento correttivo ha natura meramente formale e non implica rivalutazione del merito della controversia o del ricorso originario.

Come è indicizzato