Cassazione Penale, Ordinanza n. 03094/2026 del 26/01/2026

Esito

La controversia

Il ricorso è stato proposto dall'imputato avverso la sentenza della Corte d'appello di Lecce del 29/11/2024. Dal testo emerge che il difensore ha articolato tre motivi: i primi due riproponevano questioni di fatto e di diritto già esaminate nei gradi di merito, mentre il terzo invocava un profilo legato alla prescrizione. La Corte di cassazione ha ritenuto i primi due motivi infondati/inammissibili perché già adeguatamente trattati nella sentenza impugnata con motivazione non manifestamente illogica e conforme alla giurisprudenza di legittimità; quanto al terzo motivo, ha escluso che la sentenza impugnata fosse stata pronunciata dopo il decorso del termine prescrizionale.

Norme richiamate

• prescrizione del reato

  Il motivo relativo alla prescrizione è stato respinto perché la sentenza impugnata risulta pronunciata prima del decorso del termine di prescrizione.

Massime di principio

• In sede di legittimità sono inammissibili i motivi che si limitano a riproporre questioni di fatto e di diritto già esaminate con motivazione non illogica e conforme ai principi di diritto applicabili.
• Il motivo di ricorso fondato sulla prescrizione è infondato quando risulti che la decisione impugnata è stata emessa prima del maturare del termine estintivo.
• La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, nei casi previsti, di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato