Salta al contenuto
Ordinanza

Ordinanza n. 78/2026 - Ancona, Sezione 1

per l'annullamento: - della delibera della Giunta Regionale delle Marche n. 1673 del 30/12/2019 avente ad oggetto “Localizzazione ed individuazione del sito per la realizzazione della nuova struttura ospedaliera di primo livello dell’Area Vasta 5 in Località Pagliare del Tronto nei Comuni di Spinetoli e Colli del Tronto”; - della delibera dell’Assemblea Legislativa della Regione Marche n. 107 del 4/2/2020 approvata nella seduta del 4/2/2020 n. 153, avente ad oggetto “Piano Socio Sanitario Regionale 2020/2022” – Il Cittadino, l’integrazione, l’accessibilità e la sostenibilità”, in parte qua; - della lettera della Regione Marche del 29/1/2018; - della delibera n. 47 del 23/12/2019 del Consiglio Comunale di Colli del Tronto avente ad oggetto “Realizzazione ospedale unico Spinetoli-Colli del Tronto – atto di indirizzo” - della delibera n. 43 del 19/12/2019 del Consiglio Comunale di Spinetoli avente ad oggetto “Realizzazione ospedale unico Spinetoli-Colli del Tronto – atto di indirizzo”; - della nota del 31/7/2019 prot. 17205 dell’Asur Marche Area Vasta n. 5, - della nota ARPAM – Dipartimento Provinciale di Ascoli Piceno del 13/11/2019 prot. 23456: - della nota ARPAM del 21/11/2019 prot. n. 24111 con la quale ARPAM ha comunicato gli esiti dei campionamenti dei pozzi privati esterni limitrofi all’area individuata per la realizzazione del nuovo ospedale; - della nota ARPAM – Dipartimento Provinciale di Ascoli Piceno del 2/12/2019 prot. n. 24801; - della nota ARPAM – Dipartimento Provinciale di Ascoli Piceno del 2/12/2019 prot. n. 39271 avente ad oggetto “Considerazioni tecniche sulle acque sotterranee presenti nelle aree individuate dalla Conferenza dei Sindici per la realizzazione del nuovo ospedale”; - del Piano Socio Sanitario Regionale 2012/2014 approvato con delibera n. 1137/12, in parte qua e per quanto occorrer possa, nonché di tutti gli atti presupposti, connessi e conseguenti.

Giustizia amministrativa202000127

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
TAR Marche - Ancona, Sez. IOrdinanza istruttoriaAzione di annullamento

Atto impugnato: Delibera della Giunta Regionale delle Marche n. 1673 del 30 dicembre 2019, concernente la localizzazione del nuovo ospedale di primo livello dell’Area Vasta 5, unitamente agli ulteriori atti connessi e presupposti

Esito

INTERLOCUTORIO

La controversia

Il Comune di San Benedetto del Tronto ha chiesto l’annullamento della delibera regionale di localizzazione del nuovo ospedale nei Comuni di Spinetoli e Colli del Tronto, nonché, in parte qua, del Piano socio-sanitario regionale 2020/2022 e del precedente Piano socio-sanitario regionale 2012/2014, della corrispondenza regionale, degli atti di indirizzo dei Comuni interessati, degli atti dell’ASUR e delle note tecniche dell’ARPAM relative ai campionamenti e alle caratteristiche delle acque sotterranee nell’area individuata. Dal testo dell’ordinanza non risultano specificamente riportati i singoli motivi di illegittimità dedotti. La parte ricorrente ha dichiarato la permanenza dell’interesse alla decisione del ricorso.

La decisione

Il TAR non ha definito il merito della domanda di annullamento. Ritenuta l’opportunità di acquisire ulteriori elementi conoscitivi sulla vicenda, ha disposto incombenti istruttori ai sensi dell’art. 46, comma 2, c.p.a., ordinando all’Amministrazione intimata il deposito, nel più breve tempo possibile, di una relazione dettagliata e aggiornata sui fatti oggetto del contenzioso, nonché di ogni ulteriore atto o documento ritenuto utile ai fini della decisione. La causa resta quindi pendente per la successiva definizione; non è indicata una decisione sulle spese.

Norme richiamate

  • art. 46, comma 2, c.p.a.

    La disposizione è posta a fondamento dell’ordine istruttorio rivolto all’Amministrazione, consistente nel deposito di una relazione dettagliata e aggiornata sulla vicenda e degli ulteriori atti o documenti utili alla decisione.

Massime di principio

  • Quando il giudice amministrativo ritenga necessari ulteriori elementi conoscitivi per la decisione, può disporre, ai sensi dell’art. 46, comma 2, c.p.a., il deposito da parte dell’Amministrazione di una relazione dettagliata e aggiornata sui fatti controversi e della documentazione utile.
  • La permanenza dell’interesse dichiarata dalla parte ricorrente non comporta la definizione immediata del giudizio, qualora il collegio ritenga preliminarmente necessario acquisire elementi istruttori sull’oggetto della controversia.

Come è indicizzato

MaterieIstruttoria processuale
RamiProcesso amministrativo
IstitutiOnere della prova e principio dispositivo

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.