Sentenza del 21/07/2016 n. 6410 - Comm. Trib. Prov. Milano

Esito

La controversia

Il ricorrente sosteneva la nullità dell’avviso di accertamento per asserita tardività o irregolarità della notificazione. La contestazione riguardava, in particolare, il rispetto dei termini entro i quali l’atto doveva essere notificato.

La decisione

La contestazione è stata respinta. È stato stabilito che non può essere dichiarato nullo l’avviso di accertamento TARSU/TIA quando il Comune dimostri di aver consegnato l’atto al servizio postale per la notificazione entro i termini previsti. Ai fini del rispetto del termine, rileva quindi la tempestiva consegna dell’atto all’ufficio postale da parte dell’ente, e non necessariamente la data successiva di perfezionamento della notificazione nei confronti del contribuente.

Norme richiamate

• Disciplina dei termini di notificazione degli avvisi di accertamento TARSU/TIA

  Il termine per la notificazione è rispettato se l’ente impositore consegna l’atto al servizio postale entro la scadenza. La successiva esecuzione o ricezione della notificazione non rende nullo l’avviso, purché la consegna iniziale sia provata.

Massime di principio

• In materia tributaria, per le notificazioni effettuate a mezzo posta, il rispetto del termine a carico dell’ente può essere valutato con riferimento alla data di consegna dell’atto al servizio postale.
• La contestazione della tardività o della nullità della notificazione richiede la verifica documentale della data di affidamento dell’atto al servizio postale.
• La notifica perfezionata per il destinatario in una data successiva non comporta automaticamente la nullità dell’avviso, se l’amministrazione dimostra di avere rispettato tempestivamente il termine a essa applicabile.
• In situazioni analoghe, il contribuente deve distinguere tra vizi dell’atto, vizi della procedura notificatoria e semplice ritardo nella ricezione, verificando quale momento la legge considera rilevante per il rispetto del termine.