Cassazione Penale, Ordinanza n. 13264/2026 del 10/04/2026

Esito

La controversia

La persona fisica interessata ha presentato personalmente un'istanza di rimessione del processo ex art. 46 c.p.p. e una memoria, chiedendo lo spostamento della trattazione davanti a un diverso giudice. Dal testo emerge che la richiesta era fondata su circostanze dedotte nell'istanza, ma la Corte le ha ritenute vaghe e indeterminate, quindi non idonee a dimostrare l'esistenza di una situazione locale tale da turbare lo svolgimento del processo.

Norme richiamate

• art. 46 c.p.p.

  Norma che disciplina l'istanza di rimessione; la Corte ne richiede una base fattuale specifica e concreta, non potendo fondarsi su allegazioni generiche o indeterminate.

• art. 46 cod. proc. pen.

  Richiamato come base normativa dell'istanza di rimessione del processo.

Massime di principio

• L'istanza di rimessione del processo è inammissibile quando le circostanze dedotte sono vaghe, generiche o indeterminate, perché non consentono di configurare una situazione locale idonea a turbare lo svolgimento del giudizio.
• Per ottenere la rimessione occorre allegare fatti specifici e concreti, tali da dimostrare l'effettiva sussistenza di un pregiudizio per la regolarità del processo; non bastano mere asserzioni.
• Quando l'inammissibilità emerge ictu oculi dagli atti, la decisione può essere adottata de plano, con conseguente condanna della parte istante alle spese processuali e alla sanzione pecuniaria in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato