Salta al contenuto
Ordinanza

Ordinanza n. 4868/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 7

per la riforma della sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale per la Campania (Sezione Prima) n. 05078/2023, resa tra le parti.

Giustizia amministrativa202308980

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

Il Consiglio di Stato non ha deciso l'appello né la questione di nullità sollevata dalla Città Metropolitana. Ha ritenuto necessario rinviare la trattazione per consentire alle altre parti costituite di interloquire sulla dedotta invalidità degli atti processuali e di depositare nuovi atti difensivi, così da garantire il contraddittorio e il diritto di difesa. La causa è stata rinviata all'udienza di smaltimento del 7 ottobre 2026.

Consiglio di Stato, Sez. VIIOrdinanzaAzione di annullamento

Atto impugnato: sentenza del TAR Campania, Sez. I, n. 5078/2023

Esito

INTERLOCUTORIO

La controversia

È stato proposto appello contro la sentenza del TAR Campania n. 5078/2023. Nel corso del giudizio d'appello, la Città Metropolitana di Napoli ha dedotto la nullità di tutti gli atti processuali compiuti dal 25 luglio 2024 al 9 giugno 2026, assumendo che la cessazione dal servizio del precedente difensore avesse determinato un evento interruttivo e la perdita dello ius postulandi, indipendentemente dalla conoscenza dell'evento. Il testo non espone i motivi di merito dell'appello contro la sentenza di primo grado.

Norme richiamate

  • art. 87, comma 4-bis, c.p.a.

    Visto l'art. 87, comma 4-bis, c.p.a.

    La disposizione è richiamata quale base per la celebrazione da remoto dell'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato; il testo non ne sviluppa ulteriormente l'interpretazione.

Massime di principio

  • Quando nel corso del giudizio una parte deduce un possibile evento interruttivo con conseguente invalidità o nullità degli atti processuali successivi, il giudice deve assicurare alle altre parti la possibilità di interloquire prima di decidere la questione.
  • La necessità di garantire il contraddittorio e il diritto di difesa può giustificare il rinvio della trattazione e la concessione alle parti di un termine per il deposito di nuovi atti difensivi.

Come è indicizzato

MaterieDecisione e riti speciali
RamiProcesso amministrativo
IstitutiPartecipazione procedimentale

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.