Sentenza n. 2068/2026 - Roma, Sezione 3Q

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato l'esclusione dal concorso pubblico per l'assunzione a tempo indeterminato di 143 operatori tecnici specializzati autisti d'ambulanza presso A.R.E.S. 118. L'esclusione è intervenuta dopo la precedente ammissione alla procedura e dopo lo svolgimento della prova pratica, per asserita carenza dei requisiti specifici di ammissione previsti dal bando. Sono stati impugnati anche gli atti connessi e consequenziali, compresi l'avviso di convocazione alla prova orale, la relativa calendarizzazione, le prove selettive, la valutazione dei titoli e le graduatorie finali. Il ricorrente ha chiesto inoltre l'accertamento del diritto a partecipare al concorso e la condanna dell'amministrazione a consentirgli di sostenere la prova orale o a differirne congruamente la data. Nel corso del giudizio, tuttavia, la difesa ha dichiarato che il ricorso era stato depositato per errore quale duplicazione del ricorso n. 14288/2025, chiedendo la cancellazione dal ruolo.

La decisione

Il TAR ha preso atto della dichiarazione della parte ricorrente secondo cui il ricorso n. 15291/2025 costituiva una mera duplicazione del ricorso n. 14288/2025, determinata dall'invio tramite PAT del modulo del ricorso già depositato anziché della memoria difensiva relativa all'udienza camerale. Poiché la richiesta di cancellazione è stata formulata dalla stessa parte ricorrente, il Collegio ha disposto la cancellazione del ricorso n. 15291/2025 dal ruolo dei ricorsi incardinati presso il TAR, qualificando espressamente il provvedimento come decisione definitiva sul ricorso. Non è stata adottata alcuna decisione nel merito sulla legittimità dell'esclusione concorsuale né sulle ulteriori domande di accertamento e condanna. Le spese sono state dichiarate nulle.

Come è indicizzato