Ordinanza del 03/05/2018 n. 769 - Comm. Trib. Reg. per la Lombardia

Misure cautelari e prova del danno grave e irreparabile

Il documento afferma che, ai fini dell’accoglimento di un’istanza di sospensione cautelare, non è sufficiente invocare genericamente il rischio di un danno grave e irreparabile derivante dall’esecuzione della sentenza.

Necessità di una prova concreta

La prova dell’irreparabilità del danno deve fondarsi sull’allegazione e sulla dimostrazione delle specifiche condizioni dalle quali possano desumersi gli effetti dannosi dell’anticipata esecuzione. Non sono sufficienti formule di stile o deduzioni astratte e non circostanziate.

Irrilevanza della sola esecuzione forzata

La mera eventualità che la sentenza venga eseguita forzatamente non costituisce, di per sé, prova dell’irreparabilità del danno. L’esecuzione forzata rappresenta infatti l’effetto naturale perseguito dal legislatore mediante l’introduzione del principio della provvisoria esecutività della pronuncia di primo grado.

Esito dell’istanza cautelare

In assenza di elementi concreti idonei a dimostrare le conseguenze pregiudizievoli dell’esecuzione anticipata, l’istanza di sospensione non può essere accolta. Il richiedente deve quindi indicare e provare le circostanze specifiche che renderebbero il danno non adeguatamente riparabile.