Sentenza n. 2784/2026 - Palermo, Sezione 3

Esito

La controversia

Il ricorrente, nella qualità di genitore e amministratore di sostegno del figlio, ha impugnato il silenzio formatosi sull’istanza presentata al Comune di Palermo e all’ASP di Palermo il 22 luglio 2025, chiedendo la rimodulazione del precedente Piano Assistenziale Individuale. Il testo non espone ulteriori motivi specifici oltre alla mancata risposta tempestiva.

La decisione

Nelle more del giudizio le amministrazioni hanno provveduto sulla richiesta, come dichiarato dal ricorrente. Il TAR ha quindi dichiarato cessata la materia del contendere. Ha posto le spese a carico dell’ASP di Palermo, cui ha imputato il mancato tempestivo riscontro, liquidandole in € 1.500,00 oltre accessori di legge e refusione del contributo unificato, ove versato, con distrazione al difensore antistatario; ha compensato le spese nei confronti del Comune di Palermo.

Norme richiamate

• art. 34, comma 5, c.p.a.

  Ritenuto che nelle more del giudizio, come dichiarato dalla parte ricorrente, le Amministrazioni hanno provveduto sulla richiesta avanzata; Ritenuto che sia quindi cessata la materia del contendere

  Quando, nel corso del giudizio, l’amministrazione provvede sulla richiesta oggetto dell’azione, il giudice dichiara la cessazione della materia del contendere.

Massime di principio

• Se, durante il giudizio contro il silenzio, l’amministrazione provvede sulla richiesta che ne costituisce oggetto e il ricorrente dichiara la cessazione della materia del contendere, il giudice può dichiararla ai sensi dell’art. 34, comma 5, c.p.a.
• Le spese possono essere poste a carico dell’amministrazione cui è imputabile il mancato tempestivo riscontro che ha dato origine al giudizio, anche quando la sopravvenuta risposta determina la cessazione della materia del contendere.

Come è indicizzato