Ordinanza n. 1/2026 - L'aquila, Sezione 1
per l'ottemperanza: - del decreto ingiuntivo n. 2145/23 emesso dal Giudice di pace di Teramo in data 21.12.2023, notificato a mezzo pec in data 29.12.2023, non opposto nei termini, munito di definitiva esecutorietà ex art. 647 c.p.c. in data 23.04.2024, con cui veniva intimato alla Asp Pescara – Azienda Pubblica di servizi alla Persona, la complessiva somma di € 9.694,24, oltre interessi legali, come da ricorso, fino al soddisfo, alle spese del procedimento liquidate in complessivi € 712,50 di cui € 145,50 per spese, € 567,00 per compensi professionali, come per legge, oltre rimborso forfettario 15%, IVA, CAP e successive occorrende;
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: decreto ingiuntivo del Giudice di pace di Teramo non opposto, munito di definitiva esecutorietà, posto in esecuzione mediante giudizio di ottemperanza
Esito
La controversia
La società creditrice ha promosso il giudizio di ottemperanza per ottenere l'esecuzione di un decreto ingiuntivo emesso dal Giudice di pace di Teramo, notificato e non opposto nei termini, divenuto definitivamente esecutivo ai sensi dell'art. 647 c.p.c. Il decreto ingiuntivo ingiungeva all'ente pubblico esecutato il pagamento di € 9.694,24, oltre interessi legali e spese processuali. Nel corso del giudizio, il Commissario ad acta incaricato dell'esecuzione ha chiesto una proroga non inferiore a sessanta giorni del termine assegnato per l'espletamento dell'incarico, motivandola con la situazione di sovraindebitamento dell'ente esecutato.
La decisione
Il TAR ha accolto l'istanza del Commissario ad acta e gli ha assegnato un ulteriore termine di sessanta giorni, decorrente dalla notificazione o comunicazione dell'ordinanza, per eseguire il decreto ingiuntivo. Il Collegio ha ritenuto meritevoli di accoglimento le motivazioni riconducibili al sovraindebitamento dell'ente esecutato. L'ordinanza non definisce ulteriormente le modalità dell'esecuzione né contiene una decisione sul pagamento oltre alla proroga del termine.
Norme richiamate
art. 647 c.p.c.
munito di definitiva esecutorietà ex art. 647 c.p.c.
Il decreto ingiuntivo non opposto nei termini è stato dichiarato definitivamente esecutivo.
Massime di principio
- Nel giudizio di ottemperanza, il giudice amministrativo può prorogare il termine assegnato al Commissario ad acta quando le ragioni addotte, riferite alla situazione di sovraindebitamento dell'ente esecutato, siano ritenute meritevoli di accoglimento.
- La proroga concessa al Commissario ad acta decorre dalla notificazione o comunicazione dell'ordinanza e può essere fissata in sessanta giorni, secondo quanto disposto dal giudice dell'ottemperanza.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 15 gen 2026Ordinanza n. 16/2026 - Venezia, Sezione 3
- Ordinanza · 15 gen 2026Ordinanza n. 17/2026 - Venezia, Sezione 3
- Ordinanza · 15 gen 2026Ordinanza n. 18/2026 - Venezia, Sezione 3
- Ordinanza · 15 gen 2026Ordinanza n. 19/2026 - Venezia, Sezione 1
- Ordinanza · 15 gen 2026Ordinanza n. 20/2026 - Venezia, Sezione 3
- Ordinanza · 15 gen 2026Ordinanza n. 21/2026 - Venezia, Sezione 3
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →