Cassazione Penale, Sentenza n. 20779/2022 del 27/05/2022

Esito

La controversia

Oliva ha proposto ricorso straordinario in Cassazione per "errore materiale o di fatto", deducendo la nullità della sentenza di legittimità emessa in udienza pubblica del 15/02/2021 perché l'avviso d'udienza non era stato notificato al suo unico difensore di fiducia (avv. Alfonso Guaragna). In luogo di quest'ultimo l'avviso fu notificato al difensore d'ufficio (avv. Fabio Sarra), nominato nel frattempo, benché il difensore di fiducia non fosse stato revocato né avesse rinunciato; ciò, secondo il ricorrente, ha violato il diritto di difesa e ha prodotto nullità della trattazione e della decisione impugnata.

Norme richiamate

• art. 625-bis cod. proc. pen.

  La norma è stata invocata quale strumento che consente la revoca della sentenza di cassazione quando sussistono errori di fatto o omissioni rilevanti che hanno viziato la trattazione, in particolare l'omessa notifica dell'avviso d'udienza all'unico difensore.

• decreto-legge 28 ottobre 2020, n. 137, art. 23, comma 8

  art. 23, comma 8, dl. 28 ottobre 2020, n. 137

  La trattazione scritta è stata disposta ai sensi di questa disposizione emergenziale; la Procura generale ha formulato la richiesta di revoca nell'ambito della trattazione scritta.

• Giurisprudenza della Cassazione richiamata

  Sez. 2, n. 24809 del 24/07/2020 (De Martino); Sez. 1, n. 40611 del 13/10/2009 (Boccioni)

  La giurisprudenza afferma che l'omessa notifica dell'avviso d'udienza all'unico difensore dell'imputato può essere dedotta con ricorso straordinario per errore di fatto e giustifica la revoca della sentenza di cassazione quando viene meno la regolare partecipazione del difensore di fiducia.

Massime di principio

• L'omessa notifica dell'avviso d'udienza al difensore di fiducia costituisce violazione del diritto di difesa e può determinare la nullità della trattazione e della sentenza emessa in quella udienza.
• Se l'imputato ha un difensore di fiducia nominato e questo non è stato formalmente revocato o non ha rinunciato, qualsiasi notifica d'udienza dovrebbe essere indirizzata a quel difensore; la notifica al difensore d'ufficio da sola non supplisce all'omessa citazione del difensore di fiducia.
• Il rimedio praticabile contro una sentenza di cassazione viziata per questo motivo è la revoca ex art. 625-bis c.p.p., anche tramite ricorso straordinario per errore di fatto, con fissazione di nuova udienza per garantire il contraddittorio effettivo.
• La riorganizzazione/rinvio delle udienze (es. per emergenze come la pandemia) non esime dall'obbligo di corretta comunicazione/notifica al difensore di fiducia; le parti devono curare che la sostituzione o integrazione della difesa sia formalizzata per evitare nullità.
• In situazioni analoghe, il difensore e l'imputato devono verificare tempestivamente la regolarità delle notifiche d'udienza e, se necessario, chiedere la revoca o proporre il rimedio processuale adeguato contestando l'omessa citazione.