Ordinanza n. 3962/2026 - Roma, Sezione 1

Esito

La controversia

La ricorrente ha impugnato il giudizio di non idoneità espresso dalla Commissione esaminatrice nella prova orale del concorso per magistrato ordinario, il relativo verbale e la graduatoria, chiedendone l'annullamento e la rinnovazione della prova in condizioni fisiche e psichiche adeguate. Ha inoltre contestato, ove occorra, il bando nella parte in cui non prevede una procedura straordinaria per consentire la ripetizione della prova ai candidati che documentino una condizione patologica acuta insorta durante l'esame. Nel testo dell'ordinanza non sono specificamente esposti i singoli motivi di legittimità dedotti né la documentazione sanitaria prodotta.

La decisione

Il TAR non ha deciso il merito delle censure relative alla non idoneità, alla validità della prova, al verbale, alla graduatoria o alla legittimità del bando. Ritenuta la propria giurisdizione e competenza, ha ritenuto che, impregiudicata ogni valutazione di merito, gli interessi contrapposti potessero essere adeguatamente tutelati mediante la celere fissazione dell'udienza di merito ai sensi dell'art. 55, comma 10, c.p.a. Ha quindi fissato la discussione del merito all'udienza pubblica del 18 novembre 2026, senza concedere una sospensione espressa degli atti impugnati. Le spese della fase cautelare sono state compensate. È stato inoltre disposto l'oscuramento delle generalità e dei dati idonei a rivelare lo stato di salute.

Norme richiamate

• art. 55, comma 10, c.p.a.

  i contrapposti interessi delle parti possano essere adeguatamente tutelati attraverso una celere fissazione della discussione del merito del ricorso

  In sede cautelare il giudice può tutelare gli interessi contrapposti fissando in tempi brevi l'udienza di merito, senza definire anticipatamente la fondatezza delle censure.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Costituisce base normativa, insieme alle disposizioni europee e nazionali in materia di dati sanitari, per l'oscuramento delle generalità e delle informazioni idonee a rivelare lo stato di salute.

• art. 9, paragrafi 1 e 4, Regolamento (UE) 2016/679

  Rileva quale disciplina dei dati relativi alla salute, posta a fondamento della protezione e dell'oscuramento dei dati sanitari contenuti nel provvedimento.

• art. 2-septies d.lgs. 196/2003

  Concorre a fondare la misura di oscuramento dei dati personali relativi alla salute.

Massime di principio

• Quando, in sede cautelare, il giudice ritiene che la tutela degli interessi contrapposti possa essere assicurata mediante una rapida definizione del merito, può fissare con priorità l'udienza di discussione ai sensi dell'art. 55, comma 10, c.p.a., lasciando impregiudicata ogni valutazione sulla fondatezza delle domande e senza anticipare la decisione cautelare sul merito.
• In un provvedimento giurisdizionale contenente dati relativi alla salute, devono essere oscurate le generalità e ogni informazione idonea a rivelare lo stato di salute delle persone interessate, secondo la disciplina richiamata dal giudice.

Come è indicizzato