Salta al contenuto
Sentenza penale

Cassazione Penale, Sentenza n. 8386/2024 del 27/02/2024

Giurisprudenza penale

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

La Corte ha accolto l'istanza di correzione dell'errore materiale e ha modificato la formulazione della motivazione della sentenza del 15/06/2023: dove era scritto "difensore di fiducia" deve leggersi "difensore d'ufficio". Ha disposto l'invio alla cancelleria per le annotazioni e registrato la correzione. La correzione è meramente formale e non incide sul dispositivo o sul merito della decisione.

Esito

Favorevole al ricorrente

La controversia

Istanza di correzione di errore materiale della sentenza del 15/06/2023: nella motivazione era indicato che l'impugnazione in appello era stata avanzata "a mezzo del difensore di fiducia", mentre in realtà l'Avv. Marco Moretto era stato nominato come "difensore d'ufficio" e in tale qualità aveva proposto il ricorso per cassazione. Si trattava dunque di un errore materiale di qualificazione del difensore.

Norme richiamate

  • correzione di errore materiale (istituto processuale)

    La Corte ha esercitato il potere di correggere un vizio meramente materiale nella motivazione: il termine usato non rispecchiava la realtà fattuale (difensore d'ufficio anziché difensore di fiducia). La correzione è limitata alla forma e non altera il contenuto sostanziale della pronuncia.

Massime di principio

  • La correzione di errore materiale è ammessa quando l'errore è evidente e non richiede alcuna valutazione del merito: si interviene per riportare il testo alla corretta rappresentazione dei fatti.
  • Tali correzioni non possono modificare il dispositivo della sentenza né incidere su diritti sostanziali delle parti; servono a rettificare imprecisioni formali (es. qualificazione del difensore, date, cifre, nomi).
  • La parte interessata (o il difensore) può proporre l'istanza di correzione; il pubblico ministero può formulare conclusioni su essa, e la Corte può accoglierla quando l'errore è evidente dal testo e dagli atti.
  • Quando la rettifica riguarda la qualifica del difensore (difensore di fiducia vs difensore d'ufficio), la correzione è opportuna per garantire la correttezza formale della documentazione e per evitare future contestazioni procedurali legate a rappresentanza o termini processuali.
  • Prima di chiedere o concedere la correzione, verificare che la modifica sia davvero meramente materiale e non sostanziale: se la rettifica potesse influire sul merito o sui diritti delle parti occorre procedere con altri rimedi (es. impugnazioni), non con la semplice correzione materiale.

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza penale, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.