Cassazione Penale, Ordinanza n. 22563/2026 del 18/06/2026

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione contro la sentenza della Corte di appello di Roma che, pur riducendo il trattamento sanzionatorio, aveva confermato nel resto la condanna pronunciata in precedenza. L'unico motivo dedotto denunciava un vizio di motivazione in ordine all'affermazione di responsabilità penale, ma, secondo la Corte, il ricorso si limitava a enunciazioni astratte e generiche, prive di un effettivo confronto con la ricostruzione del caso concreto e con le argomentazioni della sentenza impugnata.

Massime di principio

• Il motivo di ricorso per cassazione che censura la motivazione della sentenza deve confrontarsi in modo puntuale con la decisione impugnata e con il caso concreto; la mera riproposizione di formule astratte o assertive integra aspecificità del motivo.
• L'aspecificità del motivo di ricorso determina l'inammissibilità dell'impugnazione quando non sia possibile ricavare una critica effettiva e argomentata alla ratio decidendi della sentenza di merito.

Come è indicizzato