Ordinanza n. 22/2026 - L'aquila, Sezione 1

Esito

La controversia

I ricorrenti hanno impugnato il provvedimento comunale che ha annullato in autotutela il permesso di costruire rilasciato nel 2012 per la costruzione di un edificio rurale e ha contestualmente ordinato la demolizione e il ripristino dello stato dei luoghi. Con motivi aggiunti, uno dei ricorrenti ha impugnato anche il provvedimento di rigetto formatosi per silenzio rifiuto sull'istanza presentata ai sensi dell'art. 36, comma 3, d.P.R. 380/2001. Il testo dell'ordinanza cautelare non espone analiticamente i singoli motivi di illegittimità dedotti, né contiene una valutazione espressa del fumus boni iuris.

La decisione

Il TAR ha accolto la domanda cautelare e ha sospeso sia il provvedimento di annullamento in autotutela del permesso di costruire e di demolizione, sia il provvedimento impugnato con i motivi aggiunti relativo al rigetto dell'istanza ex art. 36, comma 3, d.P.R. 380/2001. La ragione decisiva è stata individuata nel periculum in mora: l'esecuzione degli atti avrebbe prodotto effetti non reversibili e quindi irreparabili anche nell'ipotesi di successivo accoglimento del ricorso nel merito. La sospensione è stata disposta per mantenere invariata la situazione di fatto fino alla decisione definitiva. Il merito è stato fissato all'udienza pubblica dell'11 giugno 2026. Le spese della fase cautelare sono state compensate.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  La domanda cautelare è stata esaminata ai sensi della disciplina delle misure cautelari collegiali; la sospensione è stata concessa in ragione dell'irreversibilità e dell'irreparabilità degli effetti dell'esecuzione.

• art. 36, comma 3, d.P.R. 380/2001

  La norma è richiamata quale base dell'istanza di accertamento di conformità oggetto del provvedimento di rigetto impugnato con motivi aggiunti.

Massime di principio

• In sede cautelare, l'esecuzione di un provvedimento amministrativo può essere sospesa quando produca effetti non reversibili e quindi irreparabili, tali da non poter essere adeguatamente rimossi neppure in caso di successivo accoglimento del ricorso nel merito.
• Quando l'esecuzione dell'atto impugnato rischia di modificare irreversibilmente la situazione materiale controversa, la sospensione cautelare può essere disposta per preservare l'assetto di fatto fino alla decisione di merito.

Come è indicizzato