Cassazione Penale, Sentenza n. 51276/2023 del 21/12/2023
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeLa Corte ha accolto il ricorso: ha ritenuto che, nonostante la tempestiva opposizione, il decreto era divenuto esecutivo in violazione dell'art. 461, comma 5, c.p.p.; ha annullato il decreto penale senza rinvio e ha disposto la trasmissione degli atti al Tribunale di Verona per l'ulteriore corso del procedimento previsto a seguito dell'opposizione (artt. 461 e ss. c.p.p.)
Esito
Favorevole al ricorrente
La controversia
Si deduceva la nullità del decreto penale di condanna per violazione dell'art. 464 c.p.p.; il decreto era stato notificato via PEC al difensore (Avv. Guido Beghini) il 6/4/2021 e il difensore aveva notificato opposizione via PEC alla cancelleria del GIP il 16/4/2021. Nonostante l'opposizione tempestiva, il decreto risultava divenuto esecutivo il 22/4/2021 (come da certificato penale), per cui si denunciava il mancato sospendimento dell'esecutività e la conseguente nullità
Norme richiamate
art. 464 cod. proc. pen.
Il ricorrente aveva invocato la nullità del decreto in base a questa disposizione; la Corte prende atto della deduzione ma focalizza la propria decisione sulla mancata applicazione dell'art. 461, comma 5
art. 461, comma 5 cod. proc. pen.; artt. 461 e segg. cod. proc. pen.
La Corte interpreta che l'opposizione tempestiva sospende l'esecutività del decreto penale e che, ove la cancelleria o l'ufficio giudiziario non tengano conto dell'opposizione e il decreto diventi esecutivo, sussiste illegittimità che impone l'annullamento senza rinvio e la trasmissione degli atti al giudice a quo per il prosieguo
Massime di principio
- L'opposizione tempestiva al decreto penale sospende l'esecutività del provvedimento: se il decreto diventa esecutivo nonostante l'opposizione, ciò configura un vizio procedurale rilevante
- La notifica tramite PEC al difensore è valida, ma è essenziale notificare correttamente l'opposizione alla cancelleria e conservarne le prove per dimostrare la tempestività
- Se l'esecutività viene accertata nonostante l'opposizione, la Corte di legittimità può annullare il decreto senza rinvio e disporre la trasmissione degli atti al giudice di merito per il normale corso dell'opposizione
- In situazioni analoghe il rimedio è proporre subito i mezzi impugnatori idonei (anche ricorso per cassazione) e documentare l'avvenuta opposizione e la data di notificazione alla cancelleria
- La responsabilità dell'ufficio giudiziario (cancelleria/GIP) nel non considerare l'opposizione può produrre effetti radicali sul provvedimento (annullamento senza rinvio), per cui è cruciale il monitoraggio dell'iter processuale dopo l'opposizione
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza penale, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza penale
- Sentenza penale · 21 dic 2023Cassazione Penale, Sentenza n. 51079/2023 del 21/12/2023
- Sentenza penale · 21 dic 2023Cassazione Penale, Sentenza n. 51081/2023 del 21/12/2023
- Sentenza penale · 21 dic 2023Cassazione Penale, Sentenza n. 51082/2023 del 21/12/2023
- Sentenza penale · 21 dic 2023Cassazione Penale, Sentenza n. 51083/2023 del 21/12/2023
- Sentenza penale · 21 dic 2023Cassazione Penale, Sentenza n. 51088/2023 del 21/12/2023
- Sentenza penale · 21 dic 2023Cassazione Penale, Sentenza n. 51092/2023 del 21/12/2023
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza penale →