Cassazione Civile, Ordinanza n. 35202/2021 del 18/11/2021

Esito

La controversia

Il difensore della parte vittoriosa nel precedente giudizio di cassazione ha chiesto la correzione materiale dell'ordinanza n. 29765/2020, perché nel dispositivo, pur essendo stata posta a carico dell'università la rifusione delle spese di lite per euro 5.000 oltre accessori e rimborso forfetario del 15%, era stata omessa la formula di distrazione in favore del difensore che aveva dichiarato di aver anticipato le spese e di essere antistatario. Il ricorso è stato proposto dal difensore che aveva sottoscritto l'istanza e che agiva in forza della procura rilasciata a margine del controricorso. La resistente non ha svolto attività difensiva in questa sede, limitandosi a un atto di costituzione ai fini dell'eventuale partecipazione all'udienza.

Norme richiamate

• art. 287 c.p.c.

  Il procedimento di correzione degli errori materiali è il rimedio esperibile per l'omessa pronuncia sull'istanza di distrazione delle spese, in mancanza di una diversa previsione espressa.

• art. 288 c.p.c.

  La correzione del provvedimento è il mezzo idoneo a integrare il dispositivo con la distrazione omessa per errore materiale.

• art. 93, secondo comma, c.p.c.

  La disciplina sulla distrazione delle spese è coerente con il ricorso alla procedura di correzione, richiamata anche per il caso in cui la parte dimostri di avere soddisfatto il credito del difensore.

• art. 391-bis c.p.c.

  Il procedimento di correzione degli errori materiali è applicabile anche alle pronunce della Corte di cassazione.

• art. 370, comma 1, c.p.c.

  La costituzione della resistente era effettuata solo ai fini dell'eventuale partecipazione all'udienza di discussione.

• art. 380-bis c.p.c.

  La proposta del relatore è stata resa e comunicata ritualmente nel procedimento camerale.

Massime di principio

• L'omessa pronuncia sull'istanza di distrazione delle spese non integra una domanda autonoma e deve essere rimossa mediante il procedimento di correzione degli errori materiali, non mediante ordinari mezzi di impugnazione.
• Il rimedio della correzione è ammissibile anche contro i provvedimenti della Corte di cassazione quando il dispositivo debba essere integrato con la distrazione delle spese omessa per errore materiale.
• La legittimazione a proporre l'istanza di correzione spetta al difensore che abbia formulato la richiesta di distrazione e che agisca in forza della procura conferita nel giudizio di merito o di legittimità.
• Quando la correzione riguarda solo l'inserimento della formula di distrazione delle spese, non è necessario disporre la notificazione personale alla parte assistita dal difensore istante.
• In caso di accoglimento della correzione, la Corte può non provvedere sulle spese del relativo procedimento.

Come è indicizzato