Cassazione Penale, Sentenza n. 2038/2024 del 17/01/2024

Esito

La controversia

Ricorso per cassazione avverso l'ordinanza ex art. 310 cod. proc. pen. del 03/10/2023 che aveva respinto la richiesta di revoca o attenuazione degli arresti domiciliari e la subordinata autorizzazione ad allontanarsi per lavoro. Motivo formale unico: mancanza, contraddittorietà o manifesta illogicità della motivazione. Si contestava in particolare l'omessa valutazione dell'attualita e concretezza del pericolo di reiterazione, la mancata considerazione dell'assoluzione dal reato di autoriciclaggio, le dichiarazioni rese dall'imputato in sede di appello e la documentazione prodotta, la rilevanza di una precedente condanna in continuazione, il sequestro e la confisca dei beni e la documentazione prodotta a sostegno della richiesta di permesso lavorativo (indicazione del luogo e disponibilita a rispettare limiti)

Norme richiamate

• art. 310 cod. proc. pen.

  ordinanza impugnata ex art. 310 cod. proc. pen.

  Norma di riferimento per l'appello contro misure cautelari; qui il gravame contestava l'ordinanza cautelare del Tribunale

• art. 611, comma 1-bis cod. proc. pen.

  non richiesta la trattazione orale ai sensi degli artt. 611, comma 1-bis cod. proc. pen.

  Regola la possibilita di trattare il procedimento con contraddittorio scritto quando non e richiesta la trattazione orale

• art. 23, comma 8, d.l. 28 ottobre 2020, n. 137

  art. 23, comma 8, di. 28 ottobre 2020, n. 137

  Prevede la modalita di trattazione scritta e la requisitoria scritta in determinati provvedimenti, applicata anche nel procedimento in esame

• art. 173 disp. att. cod. proc. pen.

  motivazione nei limiti strettamente necessari per la motivazione ex art. 173 disp. att. cod. proc. pen.

  Limita l'enunciazione e la formulazione del motivo in cassazione ai fini della decisione

• artt. 2, 8 e 10-quater d.lgs. 74/2000 e art. 640 cod. pen.

  reati fiscali indicati (artt. 2,8 e 10-quater d.lgs. 74/2000) e art. 640 cod. pen.

  Indicano le fattispecie penali contestate al ricorrente in primo grado (delitti fiscali e truffa)

• art. 599-bis cod. proc. pen.

  rideterminava la pena ex art. 599-bis cod. proc. pen.

  Norma relativa alla rideterminazione della pena in sede di giudizio abbreviato in appello

• art. 616 cod. proc. pen.

  per il disposto dell'art. 616 cod. proc. pen., la condanna al pagamento delle spese processuali e della somma

  Consente alla Corte di Cassazione di condannare il ricorrente al pagamento delle spese e di una somma a favore della Cassa delle ammende in caso di ricorso inammissibile per profili di colpa

Massime di principio

• La rinuncia formale e rituale al ricorso, dichiarata dal difensore, rende il ricorso inammissibile per sopravvenuta rinuncia e la Corte pronuncia la chiusura del procedimento
• La rinuncia al ricorso comporta conseguenze economiche: la condanna alle spese processuali e, se la fattispecie ricorre, il pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende ai sensi dell'art. 616 c.p.p.
• Nei ricorsi avverso misure cautelari e nelle istanze di revoca/attenuazione occorre dimostrare l'assenza di esigenze cautelari attuali e concrete; e' necessario documentare elementi nuovi e rilevanti (es. assoluzioni sopravvenute, atti di collaborazione, mutata situazione patrimoniale, rischio concreto per l'incolumita) e spiegare in che modo questi elementi incidono sulla valutazione del pericolo di reiterazione
• Per ottenere autorizzazioni per allontanamenti per lavoro durante arresti domiciliari conviene indicare chiaramente luogo e modalita di lavoro, orari e impegni, nonchè la necessita economica e l'assenza di alternative, per consentire al giudice di valutare la compatibilita con le esigenze cautelari
• In cassazione è importante non limitarsi a censure generiche sulla motivazione: il motivo deve indicare i passaggi logici omessi o contraddittori e rispettare i limiti di enunciazione stabiliti dalla normativa processuale (art. 173 disp. att.)
• Se non si richiede la trattazione orale, il procedimento puo essere deciso con contraddittorio scritto; valutare tempestivamente la richiesta di discussione orale quando ritenuta strategica