Sentenza n. 514/2026 - Catanzaro, Sezione 2

Esito

La controversia

La ricorrente ha proposto giudizio di ottemperanza ai sensi dell'art. 114 c.p.a. per ottenere l'esecuzione del decreto ingiuntivo n. 345/2021, con il quale il Tribunale di Crotone aveva condannato l'Azienda Sanitaria Provinciale di Crotone al pagamento di € 1.109.397,73, oltre interessi e spese della procedura monitoria. Nel corso del giudizio, la ricorrente ha dichiarato che le parti avevano concluso un accordo transattivo e che, per tale ragione, non sussisteva più interesse alla prosecuzione del giudizio di ottemperanza.

Norme richiamate

• art. 114 c.p.a.

  La disposizione è richiamata quale base normativa del giudizio di ottemperanza; la sopravvenuta definizione transattiva del rapporto ha determinato il venir meno dell'interesse alla prosecuzione.

Massime di principio

• Nel giudizio di ottemperanza, la conclusione di un accordo transattivo tra il creditore e l'amministrazione, quando elimina l'interesse alla prosecuzione dell'esecuzione del titolo, determina l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse.
• La sopravvenuta carenza di interesse può essere dichiarata sulla base della comunicazione del ricorrente relativa all'intervenuta transazione, quando da essa risulti il venir meno dell'utilità concreta della decisione giurisdizionale.

Come è indicizzato