Salta al contenuto
Ordinanza

Ordinanza n. 1395/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 7

Giustizia amministrativa202602296

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

Il Consiglio di Stato ha respinto l’istanza cautelare, ritenendo che, impregiudicato l’approfondimento proprio della fase di merito, non emergessero prima facie profili di erroneità della sentenza appellata. In particolare, ha ritenuto corretta la qualificazione degli interventi edilizi oggetto dei provvedimenti comunali contestati. Le spese della fase cautelare sono state compensate in ragione della particolarità della questione.

Consiglio di Stato, Sez. VIIOrdinanza cautelareAzione di annullamento

Atto impugnato: Sentenza del TAR Campania, Sez. VII, n. 8475/2025, di reiezione del ricorso contro i provvedimenti comunali relativi a interventi edilizi

Esito

RIGETTO

Favorevole al resistente (comune)

Prevale l’amministrazione

La controversia

L’appellante ha proposto appello contro la sentenza del TAR Campania n. 8475/2025 e, in via incidentale, ha chiesto la sospensione della sua efficacia. La controversia riguarda la qualificazione degli interventi edilizi oggetto dei provvedimenti adottati dal Comune di Vico Equense. Il testo dell’ordinanza non specifica gli ulteriori motivi di appello né le censure puntualmente dedotte contro la sentenza di primo grado.

Norme richiamate

  • art. 98 c.p.a.

    La domanda cautelare proposta in appello è stata esaminata ai sensi della disciplina dell’appello cautelare; l’istanza è stata respinta per l’assenza, allo stato del giudizio, di profili prima facie di erroneità della sentenza appellata.

Massime di principio

  • In sede cautelare d’appello, la sospensione dell’efficacia della sentenza di primo grado può essere negata quando, impregiudicato l’approfondimento del merito, non emergano prima facie profili di erroneità della decisione appellata.
  • Quando la sentenza di primo grado ha correttamente qualificato gli interventi edilizi oggetto dei provvedimenti comunali contestati, tale valutazione esclude, allo stato cautelare, la sussistenza di un fumus idoneo a giustificare la sospensione della sentenza.

Come è indicizzato

MaterieQualificazione degli interventiTutela cautelare
RamiEdiliziaProcesso amministrativo
IstitutiDiscrezionalità amministrativa e tecnicaTutela cautelare

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.