Ordinanza n. 1395/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 7
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl Consiglio di Stato ha respinto l’istanza cautelare, ritenendo che, impregiudicato l’approfondimento proprio della fase di merito, non emergessero prima facie profili di erroneità della sentenza appellata. In particolare, ha ritenuto corretta la qualificazione degli interventi edilizi oggetto dei provvedimenti comunali contestati. Le spese della fase cautelare sono state compensate in ragione della particolarità della questione.
Atto impugnato: Sentenza del TAR Campania, Sez. VII, n. 8475/2025, di reiezione del ricorso contro i provvedimenti comunali relativi a interventi edilizi
Esito
Favorevole al resistente (comune)
Prevale l’amministrazione
La controversia
L’appellante ha proposto appello contro la sentenza del TAR Campania n. 8475/2025 e, in via incidentale, ha chiesto la sospensione della sua efficacia. La controversia riguarda la qualificazione degli interventi edilizi oggetto dei provvedimenti adottati dal Comune di Vico Equense. Il testo dell’ordinanza non specifica gli ulteriori motivi di appello né le censure puntualmente dedotte contro la sentenza di primo grado.
Norme richiamate
art. 98 c.p.a.
La domanda cautelare proposta in appello è stata esaminata ai sensi della disciplina dell’appello cautelare; l’istanza è stata respinta per l’assenza, allo stato del giudizio, di profili prima facie di erroneità della sentenza appellata.
Massime di principio
- In sede cautelare d’appello, la sospensione dell’efficacia della sentenza di primo grado può essere negata quando, impregiudicato l’approfondimento del merito, non emergano prima facie profili di erroneità della decisione appellata.
- Quando la sentenza di primo grado ha correttamente qualificato gli interventi edilizi oggetto dei provvedimenti comunali contestati, tale valutazione esclude, allo stato cautelare, la sussistenza di un fumus idoneo a giustificare la sospensione della sentenza.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 16 apr 2026Ordinanza n. 837/2026 - Venezia, Sezione 1
- Ordinanza · 16 apr 2026Ordinanza n. 839/2026 - Venezia, Sezione 1
- Ordinanza · 16 apr 2026Ordinanza n. 150/2026 - Torino, Sezione 3
- Ordinanza · 16 apr 2026Ordinanza n. 151/2026 - Torino, Sezione 3
- Ordinanza · 16 apr 2026Ordinanza n. 152/2026 - Torino, Sezione 3
- Ordinanza · 16 apr 2026Ordinanza n. 180/2026 - Salerno, Sezione 1
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →