Sentenza del 22/09/2017 n. 2025 - Comm. Trib. Reg. per la Toscana
Contenzioso - Impugnazioni - Obbligazione solidale in ambito doganale - Estensione del giudicato più favorevole emesso nei confronti dell'altro soggetto obbligato al pagamento - Sussiste.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeÈ stato riconosciuto che la definitività dell'accertamento nei confronti del debitore rimasto inerte non impedisce a quest'ultimo di invocare il giudicato riduttivo formatosi a favore dell'altro obbligato solidale. L'Amministrazione deve quindi tenere conto della decisione favorevole comune, salvo che essa dipenda da circostanze personali del condebitore vittorioso o che l'imposta sia già stata pagata.
Esito
Favorevole al ricorrente
Prevale il privato
La controversia
La controversia riguarda la possibilità, per il debitore solidale che non abbia impugnato tempestivamente l'avviso di accertamento, di avvalersi del giudicato successivamente formatosi a favore dell'altro condebitore, quando tale giudicato abbia ridotto l'imposta dovuta. Il principio è applicabile anche se il giudicato favorevole interviene durante il giudizio contro l'avviso di liquidazione, purché le ragioni della decisione non siano personali al condebitore diligente e il debitore interessato non abbia già pagato l'imposta, poiché il pagamento consuma la facoltà di opporre l'eccezione.
Norme richiamate
Art. 1306, comma 2, codice civile
In tema di obbligazioni solidali, il condebitore può opporre al creditore la sentenza pronunciata tra il creditore e altro condebitore, salvo che sia fondata su ragioni personali.
La norma consente al debitore solidale non impugnante di beneficiare del giudicato favorevole ottenuto da un altro coobbligato, quando la decisione riguarda elementi comuni dell'obbligazione e non circostanze esclusivamente personali.
Massime di principio
- Nelle obbligazioni tributarie solidali, il giudicato favorevole ottenuto da un coobbligato può essere fatto valere anche dagli altri debitori rimasti inerti, se riguarda una ragione comune dell'obbligazione.
- La definitività dell'accertamento nei confronti del debitore che non ha impugnato non esclude automaticamente l'applicazione del giudicato più favorevole formatosi a favore di un altro coobbligato.
- Il giudicato favorevole può essere invocato sia impugnando l'avviso di liquidazione sia nel corso del giudizio già instaurato contro tale atto.
- L'estensione non opera quando la decisione favorevole dipende da condizioni o difese personali del condebitore che ha promosso il ricorso.
- Il debitore deve evitare di pagare l'imposta prima di far valere il giudicato, poiché il pagamento può comportare la perdita della possibilità di opporre tale eccezione.
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza tributaria
- Sentenza · 22 set 2017Sentenza del 22/09/2017 n. 134 - Comm. Trib. Prov. Mantova
- Sentenza · 22 set 2017Sentenza del 22/09/2017 n. 280 - Comm. Trib. Prov. Teramo
- Sentenza · 22 set 2017Sentenza del 22/09/2017 n. 544 - Comm. Trib. Reg. per il Molise
- Sentenza · 22 set 2017Sentenza del 22/09/2017 n. 545 - Comm. Trib. Reg. per il Molise
- Sentenza · 22 set 2017Sentenza del 22/09/2017 n. 805 - Comm. Trib. Reg. per l'Abruzzo
- Sentenza · 22 set 2017Sentenza del 22/09/2017 n. 1104 - Comm. Trib. Prov. Torino
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza tributaria →