Sentenza del 11/08/2020 n. 62 - Comm. Trib. Prov. Ravenna
Responsabile Assistenza Fiscale di un C.A.F. - sanzioni per apposizione visto infedele - Commissione Tributaria competente per territorio - rileva la provincia dell'Agenzia delle Entrate Riscossione che ha emesso la cartella di pagamento.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeEsito
Favorevole al resistente
Prevale l’amministrazione
La controversia
Impugnazione della cartella di pagamento emessa a seguito del controllo ex art. 36‑ter d.P.R. 600/1973, per la contestata apposizione di un visto di conformità infedele alla dichiarazione dei redditi relativa all'anno 2014 a carico di un contribuente assistito dal C.A.F.; il tema processuale era la competenza territoriale della Commissione Tributaria Provinciale chiamata a decidere.
La decisione
La sentenza ha stabilito che la Commissione Tributaria Provinciale competente a decidere sull'impugnazione della cartella emessa dopo il controllo ex art. 36‑ter è quella della provincia nella quale ha sede l'Agenzia delle Entrate - Riscossione che ha materialmente emesso la cartella di pagamento. Ne consegue che eventuali ricorsi proposti in altra provincia sono privi di competenza territoriale e devono essere riassunti/riassunti davanti alla CTP del luogo individuato (la provincia dell'Agenzia emittente).
Norme richiamate
d.P.R. 600/1973, art. 36‑ter
La norma consente il controllo e l'applicazione di sanzioni per il visto di conformità; nella lettura della sentenza è stata collegata alla regolamentazione della fase esecutiva (cartella) ed è stato ritenuto che, per le impugnazioni delle cartelle emesse a seguito di tale controllo, la competenza territoriale si identifica con la provincia dell'Agenzia delle Entrate - Riscossione che ha emesso la cartella.
Massime di principio
- La competenza territoriale per l'impugnazione di cartelle emesse da Agenzia delle Entrate - Riscossione si determina sulla base della sede provinciale dell'ente emittente la cartella, non sulla residenza del contribuente né sull'ufficio territoriale che ha materialmente svolto l'iscrizione a ruolo.
- Se si propone ricorso in una Commissione Tributaria di provincia diversa rispetto a quella della sede dell'Agenzia che ha emesso la cartella, il difetto di competenza può comportare l'inammissibilità del ricorso o la sua riassunzione davanti alla CTP competente.
- Prima di instaurare il giudizio verificare sempre quale ufficio/ente ha materialmente emesso la cartella (sede provinciale dell'Agenzia delle Entrate - Riscossione) e depositare il ricorso nella CTP di quella provincia.
- Per rappresentanti o responsabili di CAF chiamati a rispondere per il visto infedele, la regola territoriale sopra indicata si applica analogamente: non rileva la provincia di residenza del contribuente assistito.
- In caso di dubbio sulla corretta individuazione dell'ufficio emittente, raccogliere e allegare all'atto processuale la documentazione che indichi la sede dell'Agenzia che ha emesso la cartella (num. cartella, dati dell'ufficio emittente) per evitare eccezioni di incompetenza.
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza tributaria
- Sentenza · 11 ago 2020Sentenza del 11/08/2020 n. 90 - Comm. Trib. Prov. La Spezia
- Sentenza · 11 ago 2020Sentenza del 11/08/2020 n. 16880 - Corte di Cassazione
- Sentenza · 11 ago 2020Sentenza del 11/08/2020 n. 16881 - Corte di Cassazione
- Sentenza · 11 ago 2020Sentenza del 11/08/2020 n. 16882 - Corte di Cassazione
- Sentenza · 11 ago 2020Sentenza del 11/08/2020 n. 16906 - Corte di Cassazione
- Sentenza · 13 ago 2020Sentenza del 13/08/2020 n. 17003 - Corte di Cassazione
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza tributaria →