Ordinanza n. 3322/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 7

Esito

La controversia

Il docente universitario ha proposto appello, chiedendo la riforma della sentenza del TAR Lombardia e, in via incidentale, la sospensione della sua efficacia. Nel giudizio si sono costituiti l’Università degli Studi di Milano e una docente controinteressata. L’Università ha proposto appello incidentale, anch’esso corredato da istanza di sospensione. Dal testo dell’ordinanza non emergono i motivi specifici di appello né le censure dedotte contro la sentenza di primo grado.

Norme richiamate

• art. 98 c.p.a.

  Visto l’art. 98 del d.lgs. 2 luglio 2010, n. 104 (c.p.a.)

  La disposizione è richiamata quale base normativa della trattazione dell’istanza cautelare in appello; l’ordinanza non ne esplicita ulteriormente l’interpretazione.

Massime di principio

• Quando le parti comparse concordano nel chiedere il rinvio della causa alla fase di merito, il giudice d’appello può disporre il rinvio senza definire le istanze cautelari, demandando a un successivo provvedimento la fissazione dell’udienza pubblica.

Come è indicizzato